ROCÍO RUÍZ, CONSEJERA DE “CIUTADANS” -DE IGUAL DA- DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA

“Señora” Rocío Ruíz CONSEJERA DE IGUAL DA de La Junta de Andalucía, nombrada por “Ciutadans”.

84ed8386-4dbe-4aec-8cae-ee5366f6b222

Ciudadanos, ese partido que unas veces viene, y otras va, la ha cagado, y la ha cagado bien cagada, nos han impuesto a todos los andaluces a una tipa, sí, tipa, la llamo así por no llamarla tipeja, como consejera de igual da y no sé qué más cosas, se llama Rocío, un nombre con reminiscencias y connotaciones religiosas, de la religión Católica y Cristiana de la que ella abomina, renuncia y reniega.

Rocío Ruiz, la nueva consejera de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación de la Junta de Andalucía…tela marinera.

Albert, l’as cagat…o cómo se diga.

Salimos de Guatemala con el PesoeDandalusía, y nos meten con calzador a esta Ciudadana que echa pestes de las gentes de Andalucía, qué viven y aman la Semana Santa en Andalucía, a las que insulta y pone a parir en un artículo suyo publicado en prensa, en un Diario de Huelva. Lo he leído en OK Diario y no lo creía, pero sí, por desgracia es cierto, por desgracia para Andalucía.

Los párrafos en negrita y cursiva son los escritos por esta Ciudadana.

Así nos describe esta “señora”, a la Semana Santa y a la plebe que según ella somos los andaluces que vivimos y seguimos con pasión y confusión, según ella, a la Semana Santa. 

*“Un entretenimiento de la plebe, devotos que confunden la religión con el protagonismo.*

*Tribuna, escaparate, hoguera de las vanidades”.*

*Son desfiles de vanidad y rancio populismo cultural*

Con ansias de protagonismo; curioso lo del protagonismo cuando se va con la cabeza y el cuerpo ocultos para ser anónimos, para ser sólo un penitente más ardiendo en la hoguera de su vanidad anticristiana.

¿Desfiles de vanidad y rancio populismo cultural? No doy crédito a lo que dice esta cretina que nos han encasquetado como consejera, no sé si este tipo de cosas todas juntas se escriben antes, o después de un trankimazín, de un porro o de un muy mal día. ¿Por qué tanto rencor y odio en sus palabras hacia la Semana Santa, de una parte de la cultura de su tierra? Esto suena a lo que es, al marxismo ideológico rancio de siempre, a ese comunismo de jipi-pija moderna de los 90, pero versión progre-trasnochada.

*“Gente que se autoinflige castigos y se destroza la columna por cargar a cuestas enormes trozos de madera decorado con costosos vestidos, ofreciendo un inútil sufrimiento propio como si con ese absurdo acto se eximieran de sus pecados y se convirtieran de la noche a la mañana en mejores personas”.*

Yo, estoy leyendo lo que escribe la susodicha tipa esta, y me voy calentando, voy recordando a mi padre, que en paz descansa, con sus setentaytantos años cumpliendo su promesa, esa que él sólo conocía y por la que completaba el recorrido completo de la estación de penitencia de su hermandad, esa promesa que nunca contó a nadie, o a mi suegro, con también setentaytantos años, llegando reventados y dolidos, con los pies, los tobillos, las rodillas y cualquier articulación de sus cuerpos hinchadas, a las tantas de la madrugada, pero habiendo llegado hasta el final del trayecto. Recuerdo a mi padre enfermo y con fiebre tras el esfuerzo del último año que pudo salir de Nazareno, con dignidad y orgullo. “Señora” Ruiz, ¿acaso sabe usted lo que es eso?

También después de sus palabras recuerdo a mis cuñados, cofrades costaleros, sí, con sus cuellos y sus columnas doloridas por cargar imágenes santas, por cargar amor y pasión sobre sus espaldas, “señora” Ruiz, no enormes trozos de madera decorados, eso suena a lo que es, a despectivo, a insulto y a su desprecio por sus creencias, “señora” diputada regional por Ciudadanos.

¿No había nada mejor que usted para representar a Andalucía?

Usted no nos representa, señora Ruíz. Si hay algo inútil es un político como usted que no representa la cultura, las costumbres ni las tradiciones de la tierra a la que dice representar.

Absurdo es poner a una politicastra como usted, que detesta la Semana Santa y huye de ella, al frente de una parte de una institución andaluza, y por ende, española.

No, no es cuestión de ser mejores o peores personas, ni de ser beatos o no, de ir a misa cumpliendo los preceptos religiosos o no ir a la iglesia más que para ayudar en la hermandad. Sean lo que sean, usted no es mejor persona que cualquiera de ellos. Ya quisiera usted.

¿Qué pecados habremos cometido los andaluces para que de la noche a la mañana nos endiñen a alguien como usted, que odia a la -tal vez- mayor tradición común de Andalucía, La Semana Santa?

Ni más ni menos que Consejera de …  igual da

*“Son una exitosa puesta en escena turística y una penosa demostración de la necesidad que tiene la gente de ‘pan y circo’.”*

“Señora” Ruíz, no me voy a extender mucho en este párrafo de lo que para usted es la Semana Santa, Penosa es usted y penosa es la decisión de su partido, Ciudadanos, de nombrarla a usted como alto representante de Andalucia. Muy mala debe estar la cosa política para tener que recurrir a un desecho de tientas políticas como usted. 

*“Me quedo con la fiesta pagana que favorece el turismo y llena la caja de los bares y tabernas, la música escandalosa y bullanguera, el espectáculo frívolo y algún que otro espíritu puro. Pero ya está. No me vendáis la burra de la religiosidad profunda”.*

Ya lo voy entendiendo, ya voy entendiendo el palo del que va usted, “señora” Ruíz, esa música bullanguera en vez de las marchas de Semana Santa, pero mire usted, a mí me parece muy bien, de hecho, me da igual lo que usted prefiera, y lo respeto, no puede ser de otro modo. Al contrario que usted, que desde su tribuna pública me insulta a mí y a todos quienes a quienes nos gusta simplemente la Semana Santa, o tenemos Fe en todo sobre lo que usted vomita su odio a la religión católica y a su expresión en la Semana Santa.

Puede usted tener por seguro que ni usted ni su partido Ciudadanos me van a vender su burra coja de su amor profundo por Andalucía. Todavía por mor de la hipocresía de la que la creo a usted capaz, puede ser que la vea como alta autoridad andaluza, con una vara de mando delante de un paso de alguna hermandad, rodeado de aroma de incuenso en vez de a pachuli y a porro o a lo que sea que a usted, “señora” diputada regional le vaya.

51ecad72-73c8-48e6-8e78-ca29ea310594

*“Para sobrevivir a cada semana fantástica de la virtud y la doble moral, suelo escaparme a otros mundos donde no hay ni un rastro de olor a incienso”*

No insista, “señora” Ruíz, no insista, lo mejor para usted es escapar de Andalucía en Semana Santa, nada de olor a incienso, su moral única y pura, a lo mejor está más cómoda entre olor a pachuli y a porro, a saber, que ni lo se ni me importa, y que le repito, me da igual, un espíritu puro como el suyo no puedo ni imaginarlo yo con mi doble moral según usted. Yo la veo a usted de política progre y moderna, de esas que felicitan el ramadán a los musulmanes pero luego no felicitan las festividades católicas; aunque ahora, y derrochando hipocresía, después de esta pillada, igual sí, igual felicita ahora a los Cristianos, la creo así de hipócrita y falsa. Aunque también la veo capaz de no felicitar a ninguno, con tal de no felicitar a la religión de JesuCristo.

*“Desconfío de los que se erigen en nombre de dios, de los que actúan por algo que ‘está por encima’ porque siempre estarán dispuestos a traicionarte y sacrificarte en cualquier momento. Las monedas de Judas pasando de mano en mano hasta el fin de los tiempos. Amén”.*

Yo, “señora” Ruíz, desconfío de usted, desconfío del partido Ciudadanos, cuyo mejor criterio es nombrarla como alta representante de esta mi tierra, Andalucía, de la que no tengo ninguna necesidad de escapar, y menos aún, en Semana Santa. Desconfío de los que no han encontrado mejor Andaluz y persona que usted para representar a esta parte de España que es Andalucía. Desconfío de usted, que sí que es una Judas de su tierra y de sus costumbres y tradiciones, de la religión y de la Fe de una gran parte de los andaluces. Usted, “señora” Ruíz, sí que me merece desconfianza, cuando ahora, por su cargo político, renuncie y reniegue de sus palabras como la Judas que estoy seguro que es usted. Seguro que dirá que estas palabras suyas están sacadas de contexto o que son antiguas y cosas similares. Pero las disculpas sinceras habrían sido si las hubiese pedido antes de que la trincasen poniendo a parir a los Judas que según usted somos los creyentes, antes de le diesen el carguito y la morterada mensual de las 7 mil monedas que le vamos a pagar todos los meses los andaluces, incluidos los que amamos y respetamos la Semana Santa.

*”Cuando lleguen a casa y se despojen de sus exquisitas vestiduras, volverán al lado oscuro. Esos que van por el mundo sumando ofensas en guerra fría y sucia con los otros. Inseguros, insatisfechos, acaparadores, iracundos, celosos y maltratadores.”*

”Señora, es usted un dechado de virtud y Andalucía no es digna de usted, ni los cofrades y amantes de la Semana Santa con derecho casi ni a la vida según usted, por ser las alimañas que segunbusted somos. Hasta maltratadores osa llamarnos. “Señora”, me planteo incluso si sus palabras no serán motivo suficiente para una denuncia por odio hacia la religión católica. “Señora”, hasta su semblante me produce asco después de leer sus retorcidas palabras hacia nosotros, los creyentes y cofrades.

Y si usted, “señora” Ruíz tiene un poquito de dignidad, renunciará al carguito que ese partido le ha regalado a usted, Ciutadans, nacido en Cataluña, y reconvertido en Ciudadanos, al que representa, que, o no conoce Andalucía, o no conoce a mejores andaluces que usted para representarnos.

Los andaluces no pedimos que nuestros gobernantes sean cofrades, ni siquiera pedimos que sean creyentes, simplemente pedimos que no nos desprecien como nos desprecia usted a los creyentes y a la Semana Santa.

*”Cruzando el mar hacia las tierras limpias y herejes del otro lado del Atlántico para no olvidar que todos somos mestizos, que fuimos, afortunadamente, parte de esa espléndida, avanzada y culta civilización árabe.”*

Ahora sí que sí la entiendo, al final cantó la gallina y enseñó el plumero, cómo no iba a ser así tanto odio al Cristianismo, si lo que a usted le va es bajarse al moro, a las tierras de Alá, para los que ahora sí, por primera vez en su sombrío y lúgubre escrito definiendo a la Semana Santa y a los hombres católicos como a animales, usa palabras con connotaciones positivas por primera vez, para definir a los limpios, avanzados, cultos y avanzados musulmanes y a su cultura. Curioso, una gente que trata a sus mujeres como a criadas, son lo mejor para la que ya es consejera de Igual da, nombrada por Ciutadans en la Junta de Andalucía.

Que Dios (o Alá) se apiade de nosotros. Nos la han metido doblada a los andaluces, una amante de bajarse al moro y la cultura y costumbres de aquellas gentes, como consejera de Andalucía, una tierra con el mayor problema de inmigración ilegal desde Marruecos, de toda España. Se me ponen los pelos de punta con esta tipa en La Junta.

*”Disfrutar del teatro, pero del auténtico teatro, de los de verdad, de los buenos. Del auténtico teatro, no de la farsa e hipócrita representación con palcos e iglesias.“*

Mientras más leo, más asco me produce, es insano, indecente.

“Señora” Ruíz, yo desconfío de los que al albur del olor a pachuli y a porro, reniegan del olor a incienso de Andalucia en Primavera, del que usted está por encima, como del bien y del mal, como espíritu puro, sin dobleces y sin doble moral que debe ser usted, para hablar como habla, o mejor dicho, ladra más que habla de las personas que viven la Semana Santa de Andalucía con Fe y con Pasíón.

No sé qué hemos hecho hasta ahora sin usted en Andalucía, y más, ocupando la consejería de igualdad…pues igual da, me da igual usted y lo que usted representa, “señora” Ruíz, porque ni a mí ni a mi familia nos representa.

Usted representa a la caspa rancia del odio anticristiano. Amén

Anuncios

OBJETIVO DE SÁNCHEZ, ACABAR CON “EL RÉGIMEN DEL 78”

OBJETIVO DE SÁNCHEZ, ACABAR CON “EL RÉGIMEN DEL 78”

Hace unos días oí en la radio y visto en la tele y en los diarios digitales de internet, que han detenido en Brasil (casualmente, coincidiendo el aniversario de la Constitución, con colaboración de policías españoles), a uno de los asesinos de 3 abogados laboralistas de CCOO y dos empleados, en la calle Atocha de Madrid en el año 1977.

6ED06AAC-6896-4BC9-82B6-0533419697C9

Es ingente la cantidad de medios de comunicación y económicos, comisarios políticos a sueldo, pasquineros, planchabragas y desgarramantas sin cerebro al servicio del impostor y okupa de La Moncloa, rodeado de lo peor entre lo malo para rellenar ministerios como pago a los apoyos; como ejemplo la que bebe de la copa de un juez corrupto, o la que colaboró para arruinar Andalucía, la egabrense que se olvida del bombardeo republicano sobre su pueblo, con muchas decenas de muertos, pero llora lágrimas hipócritas por las victimas de Guernica. Ahora es Pedro Sánchez el traidor a España, como lo fue antes Zapatero, que junto con Rajoy entre medias de uno y otro con su inacción, probablemente sean los tres peores presidentes de la democracia, que para desgracia de España han coincidido en un momento de crisis económica y moral, y que junto a Pablo Iglesias, un virus parásito oportunista, han marcado el camino para la ruptura moral de España reavivando la lucha entre “las dos Españas”.

25148F38-A6E1-4742-AE25-258C0369AA5E

El ministerio del Interior estudia solicitar la extradición a España. Se ve la mano negra de la preparación para asimilar esa noticia de un crimen de abogados y trabajadores de un bufete con la Constitución franquista, de ese modo la extrema izquierda informativa suma otro argumento para acabar con “el régimen del 78”, como pretende la izquierda reaccionaria y casposa. Son los mismos comunistas de entonces, el genocida comunista Carrillo, codo con codo con la abogada comunista Almeida.

554F2ABC-D2F5-480E-8DA2-1046E92C866F.jpeg

Como es lógico, la izquierda, como perros de presa, cuando muerden no aflojan, y para ello, unas semanas después se retoma el tema en La Secta Noche, dando voz a ese ser contrahecho, abanderada del feminazismo más radical que es Cristina Almeida, un ser que más parece gruñir y ladrar que hablar…y que lo mismo critica a VOX por pedir cadena Perpetua  porque parezca que se haya juzgado ya al asesino confeso de Laura Luelmo, y según ella se vulnera la presunción de inocencia ya que ni se le ha juzgado…pero que 5 minutos después pide para los 5 de la manada la peor pena posible y hace el mismo juicio a la manada, que atribuía a VOX 5 minutos antes como denegación de presunción de inocencia… Es decir, que ladra según le conviene para sus argumentos…Pero los escrúpulos para defender a la vileza de un juez prevaricador y corrupto los deja aparcados sabe Dios dónde.

8C849279-03D7-4237-8944-665BC7BAA4C8.png

Esta tipa es un ejemplo de feminazi obcecada por la radicalidad y odio a los hombres…que cuando se trata de decir estupideces se queda sola.  Es demencial oírla decir que cuando VOX pide cadena Perpetua,  lo hace desde la radicalidad, que las penas de larga duración no son la solución, que la solución está en la educación…y lo dice precisamente ahora que este asesino, el tal Montoya, recién salido de prisión hizo allí todo tipo de cursos, cursillos, seminarios con todo tipo de tutoriales, libros, folletos y demás engañifas que no han servido para que este tipo asesine y viole a una mujer nada más salir a la calle…”porque nada más verla, me encapriché” que dijo el animal… seguramente en VOX piden cadena Perpetua porque la guerra de la Pena de muerte sería una guerra perdida.

Sea como sea, y volviendo a la “casualidad y coincidencia” del momento en el que localizan en Brasil a uno de los asesinos de un asesinato a finales de los años 70s…en plena transición, en pleno inicio de nuestra democracia basada en la Constitución de 1978 que ahora pretende dinamitar esta banda de escombros inmorales que son Pedro Sánchez, su gobierno y todos sus apoyos políticos…

Me parece muy bien, si no ha prescrito el delito, que se cumplan las leyes y traigan a España a ese delincuente localizado en Brasil para completar la pena que le reste.

Pero digo yo una cosa…

¿Por qué no pone el mismo interés este gobierno en detener y extraditar a todos los asesinaos terroristas de ETA que hay huidos en Sudamérica? Hay una veintena de ellos, incluyendo al sanguinario De Juana Chaos, autor de 25 asesinatos.

4CC964A3-F130-49CB-AF92-1A9CDF397910

De muchos de esos etarras se sabe exactamente en qué países, ciudades, calles y número dónde viven, algunos de ellos en Venezuela, por citar uno de los paises preferidos por los terroristas de ETA, país donde podríamos aprovechar las excelentes relaciones del ex presidente Zapatero con el gobierno de Maduro, y a los miembros de Podemos, férreos seguidores ideológicos de la revolución bolivariana, y aliados políticos del gobierno de Maduro, podrían formar una comisión para extraditar a todos los terroristas de ETA huidos a ese país, y que pudiesen ser encarcelados y juzgados en España por sus atroces crímenes.

D773D2B6-2905-4526-B75A-45F39BFAA441

Aunque a lo mejor no interesa a los miembros de Podemos, a lo mejor resulta que consideran a los etarras como luchadores de una causa “política” que no debe ser perseguida, como a hombres de paz, como ya hacen con Otegui.

E1A45F3D-1C2E-4FDB-B2ED-D7BBCD04FBD9

No, definitivamente, no, con Podemos no podemos contar los españoles para ayudar con las gestiones para la extradición de estos delincuentes asesinos de ETA que viven al abrigo del sátrapa Maduro, con Podemos, aliados y socios de los herederos de ETA en España, además de socios de gobierno de Sánchez y su actual PSOE residual, definitivamente, no, con Podemos no podemos contar para que ayuden a extraditar a los etarras fugados residentes en Venezuela. Allí los mima ahora Maduro, como ántes los mimaba el mono rojo, Chávez. Venezuela sigue siendo un santuario del terrorismo internacional de extrema izquierda.

3100CDF2-7E2C-4B93-A0DB-0791CA3941D6.jpegPero, ¡estamos de suerte!… ¡nos queda la gran baza de José Luís Rodríguez Zapatero, ex presidente de España! Tal vez podamos contar con él ahora que es casi un embajador allí, dado el tiempo que pasa allí, para conseguir que Venezuela nos permita poder dar descanso a las victimas del terrorismo etarra extraditando a los terrorisras criminales, en vez de que tengan a los asesinos de sus seres queridos tostándose al sol mientras residen en Venezuela, porque hablando con propiedad, no se puede decir que se oculten ni se escondan, residen, viven y trabajan en domicilios con direcciones conocidas, no necesitan ocultarse.

Para ello, ya que no contamos con la baza de los Podemitas, hermanos ideológicos y también marxistas como los etarras, podemos contar con el expresidente Zapatero…¿no?

Pues no, mire usted, no podemos contar con el ex presidente ZETAPÉ. ¿Y eso…por qué no? Pues…porque me acabo de acordar de que hace unos meses, un  español, un veterano comandante de vuelo de unas importantes líneas aéreas, con escala en Caracas, se alojaba en el hotel más lujoso de la capital, un oasis en la capital venezolana, donde ningún occidental notará ninguna carencia respecto a Madrid, París o Berlín a pesar de las terribles carencias de los ciudadanos.

0DB1F71D-F8F6-4B9D-B1D7-45C57B390E4B

Allí, el comandante, digamos, “Pepe Pérez”, también alojado en la llamada planta diplomática, la que aloja a los inquilinos VIP y a las personalidades que visitan el hotel, la misma del expresidente, contó cuando coincidió con ZP tomando un ascensor, ambos camino del gimnasio en los bajos del hotel, aquel día llovía y ZP no iba a montar en bicicleta. Después de los saludos corteses y compartir casi una hora de ejercicios y sudores, con lo que eso une a dos hombres de edades casi similares, y tras haber dicho Pepe a José Luís, -yo te voté-… era mitad por cortesía y mitad para empatizar, tras lo que preguntó entre otras muchas cuestiones, por el tema de los presos de ETA allí, en Venezuela, y la extradición a España…

José Luís contestó, en un derroche de confianza, y dando por socialista veterano a aquel piloto cincuentón, del mismo modo que había contestado a otras cuestiones, y también él le había preguntado al comandante Pérez por otras tantas cuestiones en la sauna, con un ¡nah! que eso ahora no procedía…que era un tema que era mejor no tocar, y menos desde el adiós a las armas total de ETA, que ahora tocaba arreglar las relaciones de España con Venezuela tras el desastre de diplomacia de Rajoy con el Gobierno bolivariano de Venezuela…no dijo nada nuevo ni que no se supiese ya, pero suficiente viniendo de un ex presidente de España. 

DA73CEF5-5F50-4DC6-8879-1240C7925D6D

El enemigo en casa, el presidente que lo fue gracias unos actos terroristas, unas bombas en unos trenes. Para un ex presidente de España que de facto ejerce como Comisario Político del Chavismo, y cuya misión actual consiste en el blanqueamiento internacional del gobierno criminal de Venezuela. Tratar con aquel gobierno sobre la deportación desde Venezuela a España de los terroristas etarras residentes allí, no es un asunto conveniente.

¡Bueno! Nos queda la baza más importante, la del Gobierno español con la inmensa minoría del PSOE al frente del Gobierno de España, la gran baza de la legalidad constitucional… o al menos así debería ser, ya que han conseguido que sea detenido un asesino oculto en Brasil…a lo mejor consiguen que detengan o extraditen a  alguno de los veinte etarras en Venezuela. Pero el PSOE ha tendido abiertame sus brazos al mundo de ETA y sus “hombres de paz”.

20A07A00-C296-4CC4-95FD-220DB51AF941.jpeg

Pues no, mire usted, tampoco…tampoco es conveniente desde el terreno nacional intervenir contra los más de 20 etarras afincados en Venezuela desde la política nacional… ¿y eso, por qué? Desde el gobierno de España no se quiere ni se puede…no se puede porque el gobierno de 84 escaños del PSOE de Pedro Sánchez está esclavo de la presión y los votos que necesita, de los etarras de Bildu y del PNV, que no le consentirían bajo ningún concepto a Pedro Sánchez y su Gobierno, pedir ninguna extradición de ningún etarra desde ningún punto del mundo dónde esté libre y tostándose al sol, hasta ninguna prisión española.

Nuestro Gobierno soberano es rehén de ETA y de sus cómplices, aunque cada vez menos soberano, más rehén y más cómplice.

Pero España es quién es realmente soberana, la Nación española y los españoles, no el gobierno socialista de Pedro Sánchez. Tarde o temprano esto REVENTARÁ y la sociedad española cortará los privilegios a los etarras y a sus cómplices.

LA ISLAMIZACIÓN DE ESPAÑA

*LA ISLAMIZACIÓN DE ESPAÑA*

En España hay casi 2 millones de musulmanes, 1.950.000…que representa casi un 4% de la población total española.

Casi 1.100.000 corresponden a la inmigración ilegal.

Del total de los casi 2 millones, unos 800.000 y algo mil son “españoles” nacionalizados, mayoritariamente procedentes de la inmigración ilegal, pero que han conseguido la nacionalidad, personalmente o por reagrupación familiar. El crecimiento del islamismo en España resulta imparable.

F53D3FBE-C25E-4CB1-901A-2B60C7C4CF89(Se desconoce con exactitud cuantos con derecho a voto).

De esos 800.000 musulmanes “españoles”… unos 431.000 son hijos, nietos y bisnietos de inmigrantes nacionalizados “españoles”, 280.000 son nacionalizados españoles, y solamente unos 24.000 musulmanes son españoles oriundos que han abrazado el Islam.

*Aproximadamente, por nacionalidades de origen:*

-755.000 marroquíes

-80.000 paquistaníes

-63.000 senegaleses

-62.000 argelinos

-42.000 nigerianos

*Residencia por Comunidades Autónomas:*

Cataluña: 525.000

Andalucía: 315.000

Madrid: 290.000

Valencia: 205.000

El ranking de municipios con mayor número de ciudadanos musulmanes lo encabezan Barcelona, Ceuta, Madrid y Melilla, seguidos por El Ejido (Almería) y Murcia

*Porcentajes de Población musulmana:*

Aunque el Instituto Nacional de Estadística no puede hacer censos de poblacion por grupos étnicos, el instituto Elcano estima que en Melilla, el 50 por ciento de la poblacion, y el 70 por ciento entre los escolares, es árabe o bereber. El 75 por ciento de los nacimientos en Melilla ya tiene lugar en familias de estos dos grupos.

La islamización de España empieza por Ceuta y Melilla.

970A4556-8847-454C-9F96-95D47A86275F

En fechas recientes se presentaba el PRUNE (Partido Renacimiento y Unión de España), un nuevo partido político de confesión musulmana. A nivel estatal PRUNE tiene a Ahmed Dib l’Hioui, un marroquí nacionalizado español como presidente, y que según sus propios postulados “El PRUNE tendrá en cuenta el Islám para su actuación política, considerándolo determinante para la regeneración moral y ética de la sociedad española, una sociedad donde la riqueza de los principios islámicos sea la directriz”. 

C7F2D92E-39BB-4F1B-B861-3AAA71647A82

Se presentará en las próximas elecciones municipales y generales. Aunque no se manifiestan transversalmente de derecha o izquierda, se manifiestan afines a las políticas de izquierdas; no podía ser de otro modo, el Islám y la izquierda siempre han sido aliados, contra el cristianismo y el judaísmo por un lado y contra el sistema de libre mercado capitalista.

27EFF14E-446F-4D0D-B7FD-E7DAFCD455B0

Es conocido y reconocido el odio histórico hacia la iglesia católica por parte del comunismo, al igual que contra el judaísmo en oposición a Palestina, y contra el sistema capitalista y de libertades, contrario totalmente al Islám. 

906F15B1-CAFA-4DCE-9363-D0B086D6B711

Del mismo modo, el islamismo es como fundamento religioso enemigo histórico de Israel y la religión del terrorismo palestino, así como también es totalmente opuesto al cristianismo y al modo de vida y las libertades occidentales. Una depravación según el Islám y su ley sagrada, la Sharía, impuesta en algunos barrios  a las afueras de grandes ciudades de Europa.  

2D8554F2-4841-4A78-8A32-852CE435AB73

Algunos tratan de buscar alianzas políticas y religiosas imposibles entre el Islám y la izquierda en diferentes variantes, lo que se ha dado en llamar “socialismo árabe” como la versión más moderada, o el llamado “Islamunismo” más radical, una alianza imposible en lo que a libertades y garantías sociales se refiere, pero que tanto unos como otros, Islám y Socialcomunismo, aparcan las partes más conflictivas de sus propias ideologías para poder convivir y colaborar contra el enemigo común. Es lo que la hipocresía política de la extrema izquierda personificada por Podemos y su líder, Pablo Iglesias, que cínicamente define el cobrar dinero de los sátrapas iraníes como “cabalgar contradicciones”. ¿Que matan homosexuales ahorcándolos públicamente en grúas o despeñándolos desde edificios? Para ellos eso no importa, “cabalgan” esa contradicción y cualquier otra a cambio de euros. 

En España ya tenemos el ejemplo de Irán apoyando económicamente a Podemos con la única finalidad de minar el sistema capitalista y mayoritariamente cristiano de España. No existe ninguna alianza religiosa entre ambas partes, solamente una coincidencia en la finalidad destructiva de los valores y modo de vida occidental.

2E002280-745E-4B31-942D-676876E62A53

Las Libertades, la homosexualidad o la igualdad hombre-mujer entre otros muchos temas calientes son barreras insalvables entre Islám e izquierda, por eso aparcan esas cuestiones y se centran en las La mencionadas que les unen.

El Partido PRUNE nace con amplio apoyo mediático desde las mezquitas de Marruecos, Túnez y Argelia, que anima desde sus países de origen a apoyar activamente y a votar a este partido. Es conocido y reconocido el apoyo económico de Marruecos al Islám dentro del territorio español y la financiación de casi todas las mezquitas de Ceuta.

La financiación de mezquitas por parte de Marruecos supone y conlleva una influencia ideológica, algo peligroso y contradictorio que puede chocar frontalmente con la soberanía nacional española, ahora que un partido político con posible financiación extranjera a través de las mezquitas entra en el juego político y electoral.

BCF75D37-C39E-482D-B438-91108518E19E

En definitiva, vienen a decir que una España degenerada necesita ser regenerada por el Islám. Delante de los medios se muestran políticamente correctos, pero en sus charlas en las mezquitas, su principal lugar de difusión, se esfuerzan en difundir el mensaje de que Al Andalus debe ser reconquistado. No debemos olvidar que para el mundo musulmán, Al Ándalus no es Andalucía solamente, sino toda España.

*MARRUECOS, ISLÁM Y DELINCUENCIA*

En España se cometen al año algo más de 300 asesinatos. La población inmigrante marroquí cometió en 2015 el 18% de ellos (53), a pesar de que solamente supone el 1,5% del total de la población en España, lo que supone un aumento de casi el 30% de los asesinatos que los inmigrantes de esta nacionalidad cometieron en 2014. 

El ejemplo de población musulmana de origen marroquí se corresponde porcentualmente por aproximación numérica al de población argelina o de otros países mayoritariamente musulmanes. 

Entre los no españoles presos en cárceles de nuestro país, los marroquíes ocupan el primer lugar. Suponen el 10% del total de la población reclusa y el 25% de los extranjeros presos en nuestras cárceles.

Los norteafricanos concentran los crímenes de mayor gravedad en España –asesinatos, violaciones, maltrato o tráfico de drogas-.

*El 1,5% de la población española es responsable del 18% de los asesinatos.*

No hay que descartar que en las Prisiones españolas se mantiene una intensa lucha contra el terrorismo Islamista por parte de los diversos servicios de inteligencia, algo que va ligado inexorablemente a la presión demográfica musulmana en España.

En países como Hungría donde Viktor Orban no ha permitido la entrada de población musulmana, no existen atentados terroristas de carácter islamista. Esta noticia, nacida a partir de unas declaraciones del primer ministro húngaro, ha sido ampliamente criticada en muchos medios de prensa, que lo han llamado islamófobo y xenófobo, y silenciada en otros medios ha suscitado intensos debates en las RRSS, por lo tanto, NO es apología de nada, es simplemente un dato estadístico real.

Aún queda un largo camino para llegar a los porcentajes de países vecinos, viendo los datos de delincuencia en España, sería terrorífico.

Francia, un país con amplia experiencia en acogida de población musulmana, En Francia es donde existe una mayor preocupación. 

Francia, con una población musulmana que ronda el 12% del total, se estima que entre el 60% y el 70% de sus presos musulmanes son islamistas radicales partidarios de la Yihad, la Guerra Santa, es decir, traducido, partidarios del terrorismo Yihadista, que aplauden en las prisiones las noticias de atentados del ISIS., es un ejemplo de representatividad en Europa de lo que supone la no-integración de los musulmanes en todo lo que representa el respeto a la tradición cultural, política o religiosa europea, que al fin y al cabo son los paises de acogida.

Los musulmanes abandonan sus paises musulmanes, atrasados social, política y culturalmente, a los que no quisieron ni supieron engrandecerlos ni hacerlos evolucionar, para emigrar a paises evolucionados y modernos no musulmanes, para tratar de convertir a esos paises evolucionados y modernos en países musulmanes atrasados como sus paises de procedencia…

Y vuelta a empezar…

La presión del Islám, coarta y asfixia tanto a la igualdad entre hombres y mujeres, como a su evolución como personas libres en el respeto a otras culturas y religiones, coarta la libertad artística, coarta políticamente la libertad y la democracia. TODOS los paises que terminan imbuidos del islamismo, terminan queriendo hacer valer las leyes del Islam, basadas en el Islám, y pretendiendo que el Corán sustituya al código civil y a las leyes de cada nación.

*FUENTES Y DATOS:*

-Estudio Demográfico de la Población Musulmana utiliza datos de la Administración General del Estado, y ha sido elaborado por la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE) y el Observatorio Andalusí.

+ Datos de INE e Instituto Elcano.

+ Informe estadístico sobre extranjeros y delincuencia elaborado por el Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado de Seguridad, dependiente del Ministerio del Interior.

+ Brigada de Extranjería de la Policía Nacional

+ Agrupación de Cuerpos de Administraciones Penitenciarias.

+ Europa Press

+ La Gaceta

EL NEGOCIO DE LA VIOLENCIA MACHISTA, LOS MALOS TRATOS, LAS VIOLACIONES Y LAS DENUNCIAS FALSAS…

Comienzo este artículo haciendo una defensa a capa y espada por los derechos de todas las mujeres, y abogando por el endurecimiento de todas las penas por maltrato de cualquier tipo hacia ellas, y pidiendo la instauración de la cadena Perpetua para los violadores.

Una vez dicho esto, soy partidario de la derogación de las leyes que discriminan al hombre y lo criminalizan, por el mismo hecho de ser hombres, y mostrándome partidario de unas leyes que regulen la violencia intrafamiliar, ya sea de hombres sobre mujeres, mujeres sobre hombres, hijos ninis violentos que mantienen aterrorizados a sus padres, padres contra hijos,  abuelos extorsionados por sus descendientes, o cualquier tipo de violencia, física, psicológica o sexual en el seno de la familia. La violencia es violencia y no tiene género ni sexo en el seno de la familia.

EL NEGOCIO DE LOS LOBBYS FEMINISTAS Y LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

Que la violencia de Género mueve una ingente cantidad de dinero, no lo duda nadie, pero en general, ni los Lobbys de ideología de género y feministas y sus medios de comunicación afines, que son la inmensa mayoría, informan acerca de la maquinaria social que se mueve alrededor del feminismo militante. Miles de millones de euros, dólares, libras y de cualquier moneda engrasan las maquinarias de las organizaciones feministas en todo el mundo. Promovidos desde la ONU, la organización promotora del neo-marxismo ideológico, y continuados desde los poderes económicos mundiales, en Europa a través de la Unión Europea (UE), desde donde se subvenciona a los paises para su posterior distribución de ingentes cantidades de dinero. El método para la distribución de estos fondos europeos contra la llamada violencia machista es diabólico, ya que va en función de las denuncias presentadas en cada país, calculando entre el número total de la población y el porcentaje resultante del número de denuncias. Incluidas las denuncias falsas, que no son restadas del total.

EB787CC2-0D68-4809-8721-05BEE4E82C8F

Ese dinero es distribuido por los gobiernos entre las asociaciones feministas de toda índole mediante subvenciones y ayudas en proporción de la afinidad ideológica a favor de la ley, o no. 

Está claro el porqué de que aumenten y se multipliquen las campañas para promover el hábito de las denuncias por los maltratos.

Más denuncias = Más ingresos.

D916592F-8108-4ABE-A386-5272B6461D49

Ni siquiera se toman como referencias para el reparto de esos millones, las sentencias, simplemente las denuncias son suficientes. Esto nos da una idea de lo tendencioso del sistema.

De este modo no se reflejan las sentencias, ni condenatorias ni absolutorias, ni las cifras reales, que quedan ridículamente ocultas tanto por los Lobbys y las organizaciones feministas y sus medios afines, que se llenan las bocas con las altísimas cantidades de denuncias subsidiadas…En esta trampa estadística en las que hablan de esas cifras de 0,001 de denuncias falsas entre esos cientos de miles de denuncias, porque no computan nada más que aquellas denuncias falsas con sentencias judiciales firmes, con lo que se reduce a la mínima expresión. Los medios de prensa, partícipes del sistema mediante las jugosas partidas económicas de publicidad institucional, participan en la distribución del mensaje y los datos que la administración quiera transmitir.

61AC3992-EDBC-42E7-9D1C-0D8E26275E6D

José Luis Sariego Morillo, ex asesor del CGPJ, fija la cifra que el estado español recibe por cada denuncia de violencia de género procedente de la UE en 3.200€ a 6.100€.

Si se multiplica este importe por el número de denuncias, se comprenderá el verdadero pingüe negocio de fomentar a denunciar cualquier agresión sin hacer un ápice de reflexión acerca sobre las denuncias falsas, a las que directamente ningunean. 

B0F672F2-D7DC-4795-8BEE-509FAA050C91

Por no hablar de la dificultad y los impedimentos con los que se encuentra una denuncia por falsos malos tratos durante el proceso hasta llegar a ser admitido a trámite. Puede llegar a ser un calvario total que termine cansando a cualquier denunciante. La maquinaria feminista es muy potente en la actualidad, con una gran masa social, especialmente estudiantil, y con mucho dinero para gastar desde las asociaciones feministas y feminazis en abogados, recursos y fianzas de todo tipo. Puede ser un enemigo gigante.

BADD592E-2A82-46BD-9604-304F2D36AEA2

Pero hay más. De acuerdo con Antonia Carrasco, presidenta de GenMad, una asociación que engloba a más de 4.000 personas que han sido perjudicadas por esta perversa ley, cuando un hombre es acusado en falso “y ha pasado por toda la maquinaría de la Ley de Violencia de Género, que es como una apisonadora, cuando ha pasado todo un fin de semana en un calabozo, acusado de algo que no ha hecho, y ha padecido el miedo a acabar entre rejas por más tiempo… agacha la cabeza, asume que ha pasado todo y evita ir a los tribunales por una denuncia falsa de su mujer y admite cualquier condicionante incluso en negociaciones de divorcio”. A pesar de ello algunos hombres han pasado años en prision por denuncias falsas.

089BC2D0-3AA0-4B40-A9F2-72FDF979197E

Desde la mayor humillación y vergüenza, un hombre acusado en falso y acosado por una organización todopoderosa lo admite todo. Es terrible.

“La directora de GemMad afirma que existen dos momentos clave para evitar la proliferación de las acusaciones en falso. 

-El primero, es en el momento de la denuncia cuando se inician la diligencias policiales. La experiencia de los agentes les permite saber cuándo se encuentran con una denuncia falsa por malos tratos, sin embargo, la Ley de Violencia de Género les ata las manos porque les obliga a proceder a la detención inmediata hasta que se aclaren los hechos. 

-El segundo punto nos conduce directamente a la sala de vistas y al juicio. “Ni Fiscalía ni jueces deducen testimonio de pruebas contundentes como grabaciones de audio o vídeo que demuestran que estamos ante una acusación falsa”, reprocha GenMad. “Reclamamos que se cumpla con la Instrucción 5/2008 de la Secretaría de Estado de Seguridad que insta a la práctica de diligencias policiales “en busca de todos los indicios, no sólo de culpabilidad, también de inocencia” y a la aplicación de los informes de final y familiar.” Con esta ley no se legisla a favor de la mujer, se legisla en contra del hombre. Se está cumpliendo una de las máximas del neo-marxismo cultural, enfrentará cuantos sectores de la sociedad entre sí, en este caso, hombres contra mujeres, con la finalidad de la desestructuración de la sociedad.

1EE67F4B-E61F-4442-8929-54DB67DF3862

Esta ley se salta derechos fundamentales con el único fin de hacer prevalecer la palabra de la mujer. Incluso casi nunca se pregunta a los hijos menores, y si se les pregunta y el resultado no es conveniente para la parte de la mujer acusadora, incluso se retiran y no se tienen en cuenta, argumentando que por la salud mental de los infantes, no es conveniente involucrarlos.

En la maquinaria judicial tal y como están establecidos los procedimientos, las denuncias falsas, salvo pruebas muy contundentes, tienen infinitamente mayores posibilidades de prosperar.

El terreno de las cifras es sobrecogedor, no solamente por las cifras en sí, absolutamente brutales en su conjunto, sino por las tremendas conclusiones y datos, que aunque manipulados, como indica el ahora abogado de familia, Sariego, antes asesor del CGPJ, tanto las cifras de denuncias falsas que publican algunos medios de comunicación, como las propias cifras del CGPJ están manipuladas y cocinadas. No hay que olvidar que el CGPJ se rige bajo los designios de los políticos que nombran a sus miembros por reparto según los escaños en el congreso, y según sus correspondientes ideologías.

No obstante, son las cifras oficiales de las que disponemos. 

Atención:

El número de denuncias por violencia de género creció un 16,4% en 2017…en términos empresariales cualquier empresa firmaría estos resultados, fruto de unas campañas intensivas de publicidad en todos los medios, en favor de las denuncias.

-166.620 denuncias en 2017

-16,4% de incremento sobre 2016

-30,4% víctimas eran extranjeras

Es digno de estudio, que siendo la población extranjera en España, el 10,1%, resulte un 30,4% de las víctimas. Resulta imposible encontrar datos oficiales en estos estudios sobre violencia de género sobre la procedencia de los asesinos, aunque según fuentes penitenciarias, un 1,5% de la población presa marroquí, es la responsable de un 18% de los asesinatos sin especificar sexo y violaciones, seguidos de los rumanos.

BA4E5CC5-46C3-482F-9AD2-16ECD78C3447

Desde los ámbitos políticos nos ocultan datos tan importantes como nacionalidad, raza o religión de los asesinos, violadores o autores de agresiones muy graves, para tratar de evitar su “estigmatización”, dicen…ellos deciden qué datos o informaciones debemos conocer, y cuáles no, no vaya a ser que saquemos conclusiones por nosotros mismos.

En realidad, son datos que no favorecen a la multiculturalidad impuesta por la Europa rendida a los designios de la ONU y a Soros, que tratan de ocultar la relación directa entre inmigración incontrolada y delincuencia a todas las escalas y niveles.

A24F392C-A980-4974-AF9C-9E4A0780F8D4

Desde fuentes periodísticas se situa a los autores de los asesinatos por violencia de género en un 40% de origen extranjero, ya que no computan a los extranjeros nacionalizados, ni a los hijos de extranjeros nacidos y criados en España, aunque con bases culturales y religiosas propias de los paises de procedencia de los progenitores, especialmente musulmanes norteafricanos de raza mora y africanos de raza negra, culturas en las que la mujer es minusvalorada y maltratada, sin que en estas explicaciones se pueda extraer ningún tipo de sesgo ideologico, ni racistas ni xenófobo, simplemente una orientación realista proporcionada por la propia prensa, siempre que a ésta se le permita acceder a esas informaciones y/o no se le oculte intencionadamente a los lectores. Desde hace varios años, el CGPJ ya no hace públicos los datos de procedencia de la delincuencia de género, ya que en los últimos estudios que publicaba indicaba que un 43% de los delitos eran cometidos por inmigrantes, lo que coincide con las cifras calculadas por los medios de prensa y que ya no pública e el CGPJ en sus anuarios como se puede comprobar al final del artículo, donde no aparecen estos datos. Si se tiene en cuenta que en ese 43% no están incluidos los extranjeros nacionalizados, el dato es mayor aún.

D3F84463-36F5-4EAD-AD74-069CBA6556D8

Con estas cifras de denuncias por encima de las 166.000 nos podemos hacer una idea de las magnitudes económicas que se mueven alrededor del negocio del Género. Que incluso estaría bien empleado si realmente se tratase exclusivamente en bien de las mujeres y realmente ayudasen a descender la cifra de víctimas, pero no solamente no es así, sino que esos colectivos se convierten en feminazis contra los derechos del hombre por el hecho de ser hombres, organizaciones y asociaciones de las que existen ejemplos con cámara oculta en los que invitaban a denunciar falsamente a los hombres para conseguir sus objetivos.

51468A53-5DE0-4E58-ACC8-C884A2429E28

Hablamos de unas cifras que actualizadas a 2018 se mueven en 550.000.000-1.200.000.000€, entre quinientos cincuenta y mil doscientos millones de euros anuales solamente con la aportación de la UE a la industria de la violencia de Género. Aparte de las aportaciones del propio estado español, con lo que supera los 2.500 millones. Un disparate.

¿Quienes se encargan de dotar de esas partidas económicas y distribuirlas? Los partidos políticos desde todas las instituciones, sean estatales, autonómicos o locales, con lo que no hay que pensar mucho para llegar a la conclusión de que repartirán los fondos a asociaciones afines políticamente, con lo que financian nuevos nichos de poder.

21DBF192-1AF0-47FF-B171-8619EFE53419.jpeg

¿Quienes son los partidos políticos que más promueven La as ideologias de género y las leyes de violencia machista? Es una pregunta retórica que se responde sola, la izquierda, a nivel mundial la izquierda se reparte mayoritariamente las cotas de negocio y de poder que emanan del negocio de la violenta machista en este caso. En otros casos de la ideología de género LGTBI, otro caladero de negocio en base a una vía de negocio absolutamente basada en la ideología, y que como con el caso de las muertes de mujeres, por muchos miles de millones de euros que se entierren, las cifras de muertes de mujeres no bajan, se mantienen estables.

8908E9C2-43FC-45DB-907B-930A741D49D1

La cantidad de ejemplos que son puros agravios comparativos en la sociedad son incontables, por ejemplo la cifra de niños que mueren de forma violenta, las muertes en el trabajo, hombres muertos por violencia de género (ni siquiera presentan estadísticas pero existen en un alto número). Los presupuestos para estos ejemplos son absolutamente ridiculos, y al menos el colectivo de niños fallecidos violentamente cuadruplica el número de mujeres muertas por violencia machista y debería merecer una muchísimo mayor interés y presupuesto. Pero NO es un negocio que o puedan controlar exclusivamente desde Lobbys femeninos.

LAS CIFRAS DE VÍCTIMAS POR AÑOS

-2007: 71 

-2008: 84

-2009: 68

-2010:85

-2011: 67

-2012: 57

-2013: 57

-2014: 59

-2015: 64

-2016: 53

-2017: 55

A pesar de la campaña perpetua contra la lacra del asesinato de mujeres dentro del ámbito intrafamiliar, se pueden sacar algunas conclusiones por pura lógica, a la vista de los resultados, todas estas campañas no son otra cosa que un puro fracaso a la vista de los objetivos no conseguidos. 

Se ha perdido tanto el valor de una denuncia socialmente, que hasta algunas adolescentes han llegado a frivolizar tanto sobre las denuncias falsas, que hasta han llegado a denunciar a un profesor que no era de su agrado con falsas denuncias de acoso sexual con la finalidad de expulsarlo.

D3B978D5-15BE-4008-B02C-CA869E1C60DA

Por no hablar de las falsas denuncias de acoso sexual en el ámbito laboral, que pueden como las demás denuncias de este tipo hundir personal y profesionalmente a una jefe de conducta intachable. Las asociaciones profesionales empresariales recomiendan notar cámaras de seguridad dentro de las empresas, cumpliendo todos los requisitos legales, ante la más mínima sospecha de que se pueda dar un caso de esta índole.

C0E20547-205B-4276-ADB7-40EB2B66CEB4

Cualquier hombre es susceptible de ser denunciado falsamente por agresión física o sexual en cualquier entorno, desde el familiar hasta el laboral entre compañeros de trabajo, la jurisprudencia está llena de ejemplos que se tratan de menospreciar como anecdóticos, cuando es cierto que lo realmente anecdótico es que se pueda llegar a demostrar este tipo de casos.

A9DD4758-FCC1-4227-89C2-A6E279A6BD93.png

El colectivo de los ex novios y los celos es otro ejemplo y otro campo de batalla para los hombres a causa de las frecuentes denuncias falsas, que como en cualquiera de los demás ejemplos de denuncias falsas, serán ninguneadas por los colectivos feministas como invenciones masculinas, a pesar de que entre los hombres sea muy temido el “pues ahora te vas a enterar tú”… 

498F9199-2D23-4C3F-8073-A03E8510E805

El asesinato de mujeres se puede englobar en la propia condición humana. A pesar de la lluvia de millones y del favorecimiento económico hacia las organizaciones feministas, la lacra no desciende. 

Este año, la UE, fiel y servil a la ONU, volverá a regar con 1.200 millones de euros a la ávida de millones maquinaria feminista.

DATOS Y ESTADÍSTICAS

Comunicación del Consejo General del Poder Judicial de 2018. 

Datos y estadísticas sobre la violencia de género en 2017

En los siguientes enlaces y en los que se derivan de estos enlaces se pueden encontrar todos los datos oficiales que proporciona el CGPJ desde 2008

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Datos-estadisticos/?filtroAnio=2018

http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FICHEROS/JVM/Años%20anteriores/Año%202017/Evoluciones%20año%202017.xls 

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Datos-estadisticos/La-violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-judicial—Anual-2017

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/El-numero-de-denuncias-por-violencia-de-genero-aumento-un-16-4-por-ciento-en-2017-

LA CAÍDA DE LOS QUE SE CREYERON REYES, ZARES, CALIFAS, EMPERADORES DE ANDALUCÍA…

749159BC-735A-4691-A192-F70A314C474B

Los “Todopoderosos” de la democracia en Andalucia, hasta hoy, todos del PSOE, han demostrado tener los pies de barro, y a partir de ahora ya sabemos como hacerlos caer. 

Con las “trampas” que nuestra propia constitución nos brindan y nuestras propias leyes permiten.

Con 33 escaños, los peores resultados de la historia del PSOE, se ha conseguido derribarlos, a pesar del apoyo de los comunistas rancios, los siempre traidores advenedizos y veleidosos enemigos de la libertad…la libertad verdadera…

El PSOE ha caído en el virreinato andaluz, el principio de su caída en toda España, sus pies de barro se han desecho con la humedad acumulada en las mazmorras de San Telmo, donde estaba presa la soberanía andaluza. 

Gracias a 400.000 votos o 12 escaños como 12 soles de VOX, se han roto los candados de las mazmorras socialistas andaluzas donde Escuredo, Borbolla, Chaves, Griñán o Susana, la primera sultana del virreinato, y la última carcelera del pueblo andaluz tenían presa a la Andalucía no amamandurriada.

Los 5 virreyes…

FA8C48F7-5968-4957-823D-D99FAA78A702

los pijo-psocialistas de la tortilla

C8DD814F-0862-4FB7-93F8-63BFAA0C4356

Rafa Escuredo…otro que lo pasó muy mal durante el franquismo, incluido estudios en los EEUU, milicias universitarias católicas…otro pijo-psocialista…

Amiguito del alma de Felipe y su mujer, de Cháves, del Pepón y de la camarilla de La foto de la tortilla en los pinares…

Borbolla, Pepón…otro virrey de Andalucía, El que a través de una empresa suya compró un terreno rústico por 8 millones de € y lo vendió a una empresa de Él Monte, con consejeros del PSOE por 20 millones de € un año después…y su cuñado arregló los papeles de la recalificación para hacerlo urbanizable. 12 millones de beneficio limpios en 12 meses…Este es otro que decía que también sufrió mucho con Franco…siendo la suya una familia de caciques andaluces que apoyaron el alzamiento nacional y luego franquistas hasta la médula, con algunos primos pijo-psocialistas para aportar un toque progre…sí, lo pasó fatal…

CORRUPCIÓN EN ESTADO PURO

51D1D72A-EAAB-4077-BA50-776A9788BA93

Griñán heredero del odio socialista en estado puro, ese Griñán heredero del odio de su antepasado, el Juez Enrique Griñán que mandó fusilar a José Antonio Primo de Rivera…A pesar de eso, su padre fue un alto oficial del cuarto militar del General Franco con trato directo con el Generalísimo…a pesar de lo cual se dice antifranquista y haberlo pasado muy mal y haber sufrido mucho con el Franquismo…cinismo en estado puro, otro mantenedor de los latrocinios a Andalucía con los ERE falsos…

Chaves, Manolo Chaves, otro virrey de Andalucía, ese que decía en los mítines que sufrió mucho con la dureza del franquismo…que lo pasó mal, muy mal con Franco…

Curioso que diga eso el hijo de un militar franquista de alta graduación criado, educado y engordado en pisos militares…ese que ha colocado a TODOS sus hermanos en Canal Sur, como hacen todos los altos cargos de La Junta de Andalucía…ese que ha estafado a Andalucia todo lo que ha podido con los ERE falsos…

Este oscuro personaje para la historia de Andalucía, en el virreinato moro de La Junta, sería el Alí Babá del cuento, el jefe de los 40 Ladrones…o 500…que son los imputados socialistas en los juzgados de la corrupción…

Susana, la becaria heredera de Griñán, la que tardó 9 años en acabar la carrera de derecho. Susana, la que no ha dado un golpe en toda su vida fuera del PSOE, donde ha ido, de dedazo a dedazo, de carguito a carguito…

Susana la que quiso irse a Madrid después de haber dicho siempre que nunca se iría de “su” Andalusssssssía…a esa Susana a la que devolvieron al remitente y mandaron de vuelta a Andalucia, donde ha obtenido los peores resultados de la historia del PSOE de Andalucía.

Adiós, Susana, adiós…y ten cuidado no te vayas a quemar quemando tantos papeles en tu huída…

357B5B14-0A10-4040-8086-6A04C5137511.jpeg

28BD2350-2941-4197-AFBB-73C93AB4BB63

Todos ellos dioses con los pies de barro que han terminado cayendo, unos por su propio peso y otros en los juzgados.

DE UTRECH AL BREXIT: DE BORBÓN A BORBÓN SEGUIMOS SIN GIBRALTAR.

62526E62-3A0C-40DD-A7FA-FF3F2358CDE8

NO me fio NADA de Sánchez. Y NADA, es NADA. Si nos ha vendido en las negociaciones, lo pagará muy caro, pero ¡OjO! Si SM El Rey Felipe VI, Jefe del Estado de España sabiendo que era una felonía y una traición a los intereses de España lo rubricó.
También tendrá que pagarlo muy caro.
Si los Borbones reinan en España es gracias a regalar Gibraltar y Menorca a los ingleses, eso es tan triste como desgraciada y humillantemente real.

Reclamar Gibraltar por parte de un Borbón es en cierto modo un despropósito, al mismo tiempo que una necesidad de reparación histórica, ya que precisamente los Borbones reinan España gracias al Tratado de Utrech.

El tratado ponía fin a la guerra de sucesión española por la corona, en la que ésta era disputada por el archiduque Carlos por parte de los Austrias, Felipe V por parte de los Borbones. Todos los políticos de las principales potencias de la época influían y buscaban el modo del acercamiento y/o el apoyo a una dinastía u otra en función de los intereses y beneficios que pudiesen aportar a sus países.
Inglaterra apoyó durante la guerra al archiduque Carlos. Significativo.

Tras años de batalla, en la que la victoria se decantaba por los borbones, se llega a un acuerdo para poner fin a la guerra y se firma el tratado de Utrech, mediante el cual se reconoce la corona de España a los Borbones pero con condiciones.
Ese acuerdo en el que se concede y reconoce la corona a los borbones tenía un precio, el Tratado de Utrech, y entre las condiciones que aparecen en ese tratado una es la de ceder el Peñón de Gibraltar y Menorca a los Ingleses. Menorca la recuperaría Carlos III más tarde.

Ahora las guerras no son a cañonazos, ahora hay una Europa que supuestamente defiende por igual los intereses de todos sus 27 estados miembros. MENTIRA. Todos van a lo suyo, con el Brexit hemos visto el mercadeo de cada miembro mirando por lo suyo y apoyando o defendiendo a diferentes Lobbys de todo tipo con intereses dispares como si fuese un cambio de estampitas. Hemos visto perder las vergüenzas a las naciones para recoger las migajas que se han caído de La City…y sí para conseguir una de esas migajas para su nación había que mirar para otro lado y callar viendo cómo le colaban un gol a España con Gibraltar, se calla y se mira para otro lado. La U.E. está cavando su propia tumba, la ciudadanía, que no es tan tinta como sus mandatarios creen, se cansan y crece ese eufemismo llamado “euroescepticismo”, que no es otra cosa que esos ciudadanos hasta los cojones de ver cómo engorda esa nueva casta que son los funcionarías con sueldos multimillonarios que son los políticos europeos… pero eso es otra guerra. Que llegará dando fuerte. 

3C2B79D9-02BA-45D0-AA6A-217E5C8C34BA

Por tanto, es en cierto modo una incongruencia que un Borbón, Felipe VI, reclame el Peñón más allá de realmente el deseo de reparar la historia infame de sus antepasados, porque precisamente si a día de hoy el Peñón no es español es porque los Borbones quisieron reinar España a costa incluso de la propia integridad y soberanía territorial de España, no ya en territorios insulares, sino en la propia península, y a cambio de ello cedieron el Peñón de Gibraltar a Inglaterra, territorio hispánico desde tiempos del Imperio Romano; en consecuencia lo deseable sería que los ingleses devolvieran el Peñón pero rompiéndose con ello el acuerdo, es decir, lo deberían devolver a cambio de que los borbones dejasen La Corona de España, lo cual gustaría a los antimonárquicos, a los que cualquier excusa vale, pero también sería un despropósito en el mundo de los años 2000 frente a los de 1700…

La realidad de La Corona Española en la actualidad tiene otros frentes diferentes a los cañonazos de entonces. Se espera de la institución la fidelidad inquebrantable en favor de España, no en favor de ningún momento político o partido. En este momento en que una parte de la sociedad pide abiertamente la República en sustitución de la Monarquía, el papel del Rey y todo lo que representa debe ser impecable.

Hay quienes pretenden que tal vez el Rey Borbón del Brexit de abraza los mismos intereses que su antepasado Borbón de Utrech, conservar el trono, y por lo tanto haya refrendado las negociaciones de Sánchez a sabiendas de no ser lo mejor, pero sí lo “políticamente correcto” al estilo de Sánchez. Ni lo creo ni lo quiero creer.

Pero desde luego, si se llega a saber qué Pedro Sánchez ha engañado a los españoles para sostenerse en La Moncloa, del mismo modo que El Jefe del estado ha consentido en un engaño a España y a los españoles. Ni el uno ni el otro merecerían la confianza de los españoles ni un minuto más.

2810BADF-7C63-46E7-8F2C-F401BF3A6488

La izquierda esquizofrénica, primero te robará el dinero, después la Libertad.

38507865-8B7F-4945-AF87-06929AA63150.jpeg

La esquizofrenia paranoide de la izquierda española, en todos sus niveles, unida a su inmenso nivel de hipocresía, ya sea la extrema izquierda o la izquierda acomplejada, alias socialdemocracia, nos llevan a vivir un sainete desarrollado desde el periodo del año 1993-1995, cuando los muy progres y modernos socialistas mandados por Felipe González y Arfonzo Guerra, del PSOE, imponen a todos los españolitos que quisiesen comprar un pisito, localito para el negocio o casoplón, da igual, mientras más grande y más caro, mayor el sablazo, un nuevo impuesto.

Este impuesto con Franco no lo pagaban los ciudadanos, porque hasta su derogación, en 1995, el artículo 95 del reglamento del impuesto del timbre (22/6/1956) establecía que el sujeto pasivo eran las empresas bancarias y de crédito que formalizaran los prestamos en pólizas timbradas.
Lo cambió Solbes con un absoluto espíritu confiscatorio, siendo Ministro de Hacienda con el PSOE.
Esto no lo vais a leer en los medios de comunicación de la progresía, ni en La Sexta o El País…

Para ello, aquellos socia-listos se sacaron de la manga para darnos el mangazo a todos los españoles, la Ley del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados que ahora nos distrae. Por supuesto, En las comunidades donde manga el PSOE, como “Mangalucía” cobran el doble que las comunidades forales e incluso el triple que la comunidad de Madrid, de ahí el miedo de Pedro Sánchez al pastizal recaudado por este concepto en Andalucía, que tendrían que devolver, lo que podría dar al traste con los objetivos de déficit pactados con Europa.

Los socialistas del PSOE han hecho otro nivel superior del arte del mangazo, en Mangalucía el caso de los ERE Falsos, el mayor caso de corrupción política de Europa, con un cinismo que rompe barreras. Sólo es suficiente un ejemplo, el multimillonario Felipe González preparando a los ingenuos españoles de los años 80, cuando Felipe pedía en un vídeo de 36 segundos que los socialistas dejasen sus escaños y cargos políticos con los mismos patrimonios que antes de entrar en política y con las cuentas corrientes igual… merece la pena verlo prometer para meter…que ya después de haber metido, nada de lo prometido. 

De este tema, mientras más se conoce, más asco da este gobierno golpista. Porque con tanta miseria política y moral, esto está derivando en un “ordeno y mando” del okupa de La Moncloa, y que si semejante tipo pasa mucho tiempo allí, habrá que empezar a llamarlo “La Moncloaca”.

Porque si hay algo que guste a los socialistas es crujirnos a base de impuestos, para luego podernos decir que es con un buen fin social y para mantener nuestra sociedad del bienestar; primero nos crujen por donde más nos duele, y luego nos dan hemoal, a ellos les da igual, lo importante para ellos es mantener su negocio de las autonomías donde poder ser reyezuelos y reinonas donde mangar a sus anchas.

Unos añitos más tarde el infame Zapatero, ahora ministro de asuntos exteriores de Nicolás Maduro, y también siendo otro presidente PSOEcialista, pone en marcha y aprueba el reglamento que desarrolla ese asalto a nuestras carteras via mangazo/decreto/ley de esos que tanto gustan a los socialistas del PSOE.

F5BEA9F9-E090-441C-B155-5C997DE88190.jpeg

Ahora, para completar el circo de tres pistas, Pablo Iglesias, principal accionista de Podemos S.A. convoca a su parroquia frente al tribunal supremo para hacer un escrache, en sábado, para alterar la tranquilidad de los guardias jurados y policías que haya de guardia, que serán los únicos habitantes ese día de aquel edificio,para protestar por la injusta ley o para culpar a la judicatura por la legislación confusa de un decreto ley PSOEcialista. 

Esta gentuza de Podemos ha convertido su cinismo, jeta de hormigón e hipocresía en algo tan habitual que ya ni sorprende, en 2016, Podemos, en Aragón, donde el mini-yo de Stephen Hawkings en versión cutrecomunista argentino-español, Pablo Echenique votó apoyar la subida de ese impuesto un 50% junto con el PSOE (Dios los cría, comunistas y socialistas, y da igual donde, se encuentran y se juntan)…y sólo en aquel año 2016, PSOE+Podemos+IU votaron a favor del 50% de subida del impuestazo, dieron un mangazo a los aragoneses de casi 55 millones de euros.Pero que nadie se equivoque, NO quieren derogar el impuesto, están de acuerdo con su mantenimiento.

E14223E9-90AC-4016-AF50-59EDC217947C

Y ahora, con tan poca vergüenza como para 4 años después de tocar poder, estos comunistas de pacotilla, Iglesias se compra un chaletón con piscina en la sierra y Echenique un piso en El Barrio de Salamanca, y con el mismo cinismo y jeta que montan una mani frente al supremo con el eslogan “para que los privilegiados no destruyan la democracia”… ¿pueden definir lo de “PRIVILEGIADOS”? 

DF8AC7C6-299B-468D-8B7C-E824D729C305

Los muy sinvergüenzas y cínicos, AHORA se apuntan a la oportunidad y piden que se aplique retroactividad para que “la gente” pueda recuperar el dinero pagado, son tan cínicos que ahora se han apuntado como alimañas, como si no supiesen nada del tema, para exigir la devolución con efectos retroactivos del dinero que ellos mismos recaudaron a raíz de que ellos mismos lo subieron un 50%…es decir, una mezcla de ruindad, cinismo, falsedad e hipocresía.

El tercer presidente PSOEcialista que manosea el impuesto de marras, Pedro Sánchez, por oooooootro decreto ley de la ley de marras ¿y van ya…? y lo hace para desprestigiar más aún si cabe al ya desprestigiado tribunal supremo, descalificándolo y dejándolo en vergüenza, pero no para beneficiar a nadie, sino para hacer el papelón de jugar a hacer parecer que castiga a la banca haciéndoles “pagar a ellos” el impuesto de marras, dejando a millones de españoles sin poder recobrar el dinero atracado por vía del dichoso impuesto y además pretendiendo querer parecer el Robin Hood de la política española.

313F304F-223F-48C3-A8B9-A47CBF937171

Por supuesto que no iban a renunciar a tan goloso dinero, y mucho menos aún estaban dispuestos a devolver nada de lo mangado…por lo tanto, no lo eliminan…

¿Que van a ser los bancos quienes paguen el impuesto?

Ese dinero lo terminarán pagando los de siempre, los usuarios de la banca vía comisiones, gastos, mantenimiento y las mil triquiñuelas de siempre.

Podría el PSOEcialista Sánchez al menos, ya que no está dispuesto a devolver el dinero pagado via Comunidades Autónomas a millones de usuarios, para pagar el confort y la supervivencia de decenas de miles de políticos, haber decidido eliminar el impuesto de marras, pero no  está dispuesto a renunciar al dinero que supone…

El circo de tres pistas itinerante de la extrema izquierda está en marcha.

En la Pista 1, el PSOE

Inventor y mantenedor del impuesto y socio mayoritario del circo.

En la pista 2, Podemos

Unas veces pide subir el impuesto y otras no eliminarlo, el nivel de sus votantes lo traga todo…border line type.

Desde el chaletón en la montaña de Pablenin e Irina, los zares de Podemos mandan al populacho, pobre de necesidad a gritar frente a la sede del Supremo, no-sé-qué-de-privilegiados-y-democracia, pero no la eliminación del impuesto. O sea, el birlibirloque de “mira la mano izquierda, que mientras, con la mano derecha te robó la cartera”. 

 

En la pista 3 IU

Estos han quedado para ser el perrillo la voz de su amo, Podemos. Lo más grotesco de todo es la jeta multiuso del IUpodemita, que llama al populacho a montar el pollo ante la sede de la judicatura del tribunal supremo junto con el Podemos de su amo…

 

De acuerdo con que todo este carajal de las últimas semanas es debido al espectáculo bochornoso de una judicatura a la que se le ha visto el plumero y han quedado con el culo al aire por el mal manejo de una mala ley. Nunca hubo tan mal manejo de la judicatura que con el infausto y todopoderoso Carlos Lesmes. Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial.

766DC406-C90B-4FEF-A54C-A83C9106BD36

La credibilidad de la judicatura nunca ha estado en un peor lugar…¿culpables? Lesmes sin duda alguna por su soberbia y sus imposiciones, en este caso empezando por la colocación a dedo y contra toda la opinión de la magistratura del presidente de la sala del lío…

BA3125E2-A817-4123-B2EF-DE8FB158ECAF

Pero de ahí a alentar a la borregada contra la judicatura del Tribunal Supremo, por una ley a la que ellos hicieron subir un 50% en Aragón…va un trecho…

Y … Ya puestos a ser cínicos y manipuladores… ¿por qué estos sinvergüenzas populistas de Podemos/IU no organizan las pistas de su circo frente a la sede del PSOE, sus socios de gobierno, que son los creadores y mantenedores del dichoso impuesto? 

Mal asunto, Pedro, has superado un listón muy peligroso, mucho más allá de lo populista de la rectificación a la sentencia judicial, es que has situado el poder político pisoteando al poder judicial. Más allá de la cagada que supone la ley de marras, no se ha parado a pensar del desastre que ha cometido, ha superado una línea muy peligrosa. Se ha convertido en un Juez Dredd en versión hortera y macarra. Él, Pedro, es la ley.

¿Qué valor tiene ya la ley?

¿Acaso es esto ya un aviso a navegantes de la amnistía vía indulto a los golpistas si resultan condenados?

E8384F02-A2DF-4685-BCDD-64DE5BE3852B

En los últimos tiempos de la política en España estamos viviendo los momentos de mayor vileza, deslealtad institucional, suciedad moral y bandolerismo político desde que la extrema izquierda forzase mediante el terrorismo, asesinatos y violencia el alzamiento nacional en 1936.

F6DCC122-8275-4ABC-A0FC-A285AC6FF963

Casi 100 años y algunos no sólo no han aprendido nada, a base de odio rancio, quieren reescribir la historia con revancha incluida.

Mal vamos así.

LA BANDERA DE ESPAÑA CON EL ÁGUILA DE SAN JUAN. LA BANDERA MÁS CONSTITUCIONAL.

LA BANDERA DE ESPAÑA CON EL ÁGUILA DE SAN JUAN. LA MÁS CONSTITUCIONAL DE TODAS.

CAFADD0C-8E17-4782-AEFB-AF13E34DFF04

El odio y la incultura de la izquierda con referencia a nuestra historia, es la base del deseo de prohibir el uso de las banderas usadas por el anterior régimen, que usó el símbolo el águila ya usado por los Reyes Católicos, en la conquista de Granada. 

8E9AAD55-32E0-4634-882C-A44256BB320F

9F805046-E064-4F5D-8830-C67FCAD88E32.jpeg

O la banda de los Reyes Católicos retomada por Franco como escudo personal, donde se incluía el famoso “Tanto monta, monta tanto”

816CC803-12B9-42BD-9F91-1F2D85BC4155

Pero han chocado con un verdadero muro legal con el que no contaban y no podrán luchar, con el que no contaban, siempre por culpa de su ignorancia y su incultura, y es que precisamente la Constitución Española se firmó con el Águila como escudo constitucional.

7BB77E19-C358-42EB-83FC-AE32062194A8

Empecemos desde el principio, pero sin entrar en profundidades y que este texto sea, breve y conciso. 

Todas las culturas han usado insignias, Banderas o pendones para distinguirse de sus rivales y enemigos, y por lo tanto, procurando ser diferentes a los demás, a base de colores y de de símbolos.

De modo que según la “Asociación Española de Vexilología”, dedicada al estudio e historia de las banderas en España. Primero fueron los romanos con sus insignias imperiales que identificaban a centurias, emperadores o a símbolos imperiales, también con el Águila como máxima representación.

AAC2D12C-66E8-4756-84E1-7A281DE9397C.png

 

Luego fueron los árabes que invadieron la península ibérica, los que primero usaron banderas tal y como las conocemos en la actualidad, con un mástil vertical y la bandera propiamente dicho, con los colores principales blancos de Almohades y Omeyas, o verdes de los Fatimidas, según representasen a unos u otros.

CEE9E5AC-5EC4-4C53-AC38-52A002EF75FE

En el Siglo XIII Alfonso X El Sabio, ante la variedad de banderas, señas y pendones que habían proliferado, introdujo la reglamentación en cuanto a medidas y a diseños para poder identificar con claridad a amigos y a reinos enemigos desde la distancia como trasfondo real.

B79E2D30-485D-464F-8B99-BD148460A366

6F93A503-E410-4D3D-ACB1-8383201243F8

 

Posteriormente se usaron tanto el Águila imperial bicéfala imperial de Carlos I de España y V de Alemania.

A2FFC803-7D66-4267-9201-F68990FF8502

 

La Cruz de San Andrés o Cruz de Borgoña, que fue el símbolo de la infantería usando desde 1475 por los Reyes Cstólicos, hasta la instauración de nuestra bandera rojigualda actual y bajo diferentes reinados, por lo que al ser constante a lo largo de los siglos, la Cruz de San Andrés fue identificada como la bandera nacional por otros países, que fue usada en muy variados formatos. La infantería española, con los famosos, temidos y respetados tercios españoles, paseó su insignia, la bandera de San Andrés, por todo el imperio, a lo largo de todo el mundo.

CDFFA659-33D3-42AD-87F3-110301AADC53

49FDEADD-3A33-4F68-95BE-6BA642DFCB21

C7D97579-A1D4-487A-9416-39797A050A81.jpeg

 

Ya llegando a la era más reciente se produce una época de diferentes cambios de escudos sobre los colores de la bandera nacional que llegan hasta la actualidad. Instaurada por Carlos III en 1785, que es realmente lo importante, más que el escudo en sí, que diferencia a reinados, repúblicas o gobiernos. De modo que el color de la bandera se mantiene hasta la actualidad, con la excepción del paréntesis entre 1931 y 1936

B0F1A45F-7E11-4DB9-8B28-666F7FF7E326

 

Desde principios del siglo pasado tenemos el periodo 1875-1931

F2870114-608E-480A-B964-7B3758A1C80B

 

Usada desde 1931 a 1939 por el sector frentepopulista, y hasta 1936 por el frente alzado en armas. Sustituyeron el color rojigualda tradicional desde 1785 por una bandera tricolor que identificaba al republicanismo, a la extrema izquierda y el anarquismo, pero no a España.

9511EF8E-E0CF-4ACD-B6C6-FF0A67798CE2

 

A continuación, entre agosto y septiembre de 1936 ondeó la bandera nacional españoles sin ningún escudo.

1E7EBC3E-AAD4-45D2-A6F5-948CA7683A3C

La siguiente bandera en representarnos fue desde el 23 de septiembre de 1936 hasta el 2 de febrero de 1938

B232E7E2-0BFA-4528-A975-1C65A711C355

 

El siguiente cambio fue ya incluyendo el águila de San Juan, desde el 2 de febrero de 1938 hasta el 1 de Abril de 1939

31184745-4809-4F13-B67E-403C61138E8A

 

Desde el 1 de abril de 1939 hasta el 11 de octubre de 1945, y a partir de entonces hasta el 21 de Enero de 1977, tras hacer una remodelación en el escudo con el Águila de San Juan y las columnas de Hércules y otros detalles y cambios de color.

CA0FE0AD-EF80-47F7-8BCF-C996604C64B1

 

En plena transición y preparada para la firma de la constitución Española en 1978 y bajo el reinado del Rey Juan Carlos I, se produce la modificación del escudo, la bandera sigue siendo la misma de 1785. También en este caso vuelve a haber un Águila de San Juan como escudo, y es con este escudo con el que se firma la Constitución Española de 1978 que da pie a la democracia.

641FFCAE-B22F-4BFE-B9BA-5AAC7EC17E7E.jpeg

F6FBFE3A-E868-4936-9C60-39472C78AAF4.png

 

Por lo que se puede decir sin miedo a error que esta bandera es la más constitucional de todas.

No es inconstitucional…

Ni es anticonstitucional…

Ni es preconstitucional…

Ni es antidemocrática…

Ni está prohibida su exhibición.

Ni es una bandera fascista; probablemente los verdaderos fascistas sean quienes la ataquen.

La izquierda quiere mezclarla con la anterior y prohibirla mediante la Ley de Memoria Histórica.

NUESTRO DEBER Y NUESTRO DERECHO ES DEFENDERLA, y no para hacer apología ni del franquismo nada similar, sino para poder disfrutar de su belleza con libertad y sin que puedan acusarnos de fascistas por sentirnos orgullosos de un escudo histórico español usado desde 1475 por los Reyes Católicos.

HAY QUE ENSEÑARLES HISTORIA. HAY QUE DEFENDER NUESTRA HISTORIA.

Nuestra constitución se firmó sobre un ejemplar manuscrito e ilustrado que mostraba repetidamente el Águila de San Juan. Se conserva en el Senado, protegido por una urna de Cristal, y del que muestran apenas unas páginas finales sin el escudo con el Águila, para tratar de ocultar nuestra realidad histórica. Desgraciadamente es el nivel político actual de España.

C5336AE2-5E33-4812-B046-11749D0F0D89.png

CDB529B6-F86E-4C18-A792-47BD12A8E5E2

 

Como principal elemento para distinguir la bandera con el águila constitucional y la anterior del régimen de Franco, es que las columnas de Hércules quedan abrazadas por las alas en vez de por el exterior, y que la banda con “Una-Grande-Libre” queda por encima de la cabeza en vez de en el cuello.

25093817-11C0-4D5C-9D84-05993557DB4D

La empresas de confección no suelen respetar esos detalles y tal vez mezclen elementos de unas con la otra y no guarden la uniformidad en colores.

POR LO QUE EL PRINCIPAL DIFERENCIAL VISUAL ES QUE EL ÁGUILA DE LA BANDERA CONSTITUCIONAL ABRAZA LAS COLUMNAS DE HÉRCULES.

F28FD79D-0E20-4324-A689-C5333202B4A6.png

 

La bandera nacional española con el Águila de San Juan está aprobada por Real Decreto 1511/1978 y sus detalles recogidos en el BOE, y detallados en el reglamento oficial de banderas y estandartes. Tanto esta bandera como la posterior y actual bandera con La Corona real, son las dos banderas legales y constitucionales usadas en España desde la transición. Son las dos únicas banderas usadas en nuestra actual democracia.

CBDAD12F-F0D4-4BF4-8023-E4F2616D7242.jpeg

227DF6FA-6666-4D66-917D-5AC0F822BDB6

646D5471-BC2B-4ECE-8F9E-6D35077F6B7E

 

Y para finalizar, nuestra actual y vigente bandera constitucional, la que nos representa por igual a todos los españoles, con un escudo real de nuevo. Esta es la bandera que sustituyó a la primera bandera constitucional. Casi se podría decir que es la bandera -post-constitucional- por hacer una broma.

17B33B22-354A-433F-B2A4-574021758746

ESPERO QUE OS HAYA GUSTADO ESTE ARTÍCULO, SI ES ASÍ, POR FAVOR, DIFÚNDELO PARA QUE SE CONOZCA LA REALIDAD DE LA BANDERA CONSTITUCIONAL CON EL ÁGUILA DE SAN JUAN DE 1978, Y QUE NO PUEDAN DECIR QUE ES ILEGAL, PORQUE NO LO ES, ÚNICAMENTE NO ES LA BANDERA VIGENTE.

Gracias por leer hasta aquí. 

La Monarquía, en peligro.

LA MONARQUÍA EN PELIGRO

005B4036-BA22-461C-A298-34E90ADB50D0

La Sexta ya anuncia y publica “encuestas” en las que se pregunta por la aceptación de un “FRENTE POPULAR” entre PSOE y Podemos, y que como es de esperar da unos resultados favorables al frente de izquierdas muy superiores al 50%…

Desde Podemos ya no se esconden cuando piden abiertamente la derogación de la monarquía, apoyan abiertamente a los partidos anti constitucionales, PDeCat, Bildu, ERC y CUP…y el sibilino PNV agazapado esperando el momento de unirse a esa horda antimonárquica…

Con esto se da visibilidad en los medios al “FRENTEPOPULISMO”… buscando una normalización de esa situación. Nos acercamos a la situación de los pasados años 30 del siglo pasado.

La monarquia sigue agazapada en su cuartel de invierno, de este invierno frío de poca aceptación de La Corona como institución; se está pagando cara la elección de amistades por parte del anterior monarca, D. Juan Carlos I, “el campechano”, le llaman ahora. 

El Rey se acercó y simpatizó con la progresía roja, se alejó -como le aconsejaron sus asesores de entonces- al franquista AP primero y luego PP…

Y ahora los progres de izquierdas que frecuentaban a la monarquía ya no se mojan en favor de La Corona, o ya no son nadie, o no se quieren mojar; añadido a qué el nuevo Rey, y sobre todo la nueva reina progre ya no tiene tirón ni para unos ni para otros, ni para la izquierda ni para la derecha…

Ahora es la derecha, la denostada por la monarquía, la que de verdad se moja en favor de la monarquía, y mientras más a la derecha, más se mojan en favor de la institución…

La institución monárquica debe atinar el tiro esta vez y elegir sus aliados con buen ojo, ya no cabe un fallo, un único fallo supondrá la República para España, con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez y toda la cohorte de partidos anti monarquicos subidos al carro de la modernidad, en contra del anacronismo que -dicen- es la Monarquía.

Lola, Lolita, la querida de Garzón…

Atención a esta noticia.

A339344B-8910-448D-AB03-E6B0B3BA0A7C


Puede parecer algo normal, algo dentro de las atribuciones de un ministro de justicia. Destituir a un juez para nombrar a otro.

Pero si nos paramos a analizar un poco los hechos, las conclusiones pueden ser demoledoras.

La jueza destituida era vocal del Consejo General del Poder Judicial cuando el Juez Baltasar Garzón fue apartado de la magistratura, y fue una de las vocales que votó a favor de expulsar de la magistratura al juez corrupto, Garzón.
Hasta aquí todo parece normal, excepto por el “detalle” de que esto no es más que una venganza personal, ya que la Ministra Dolores Delgado, en sus inicios “Lolita” y tras unos años y unos kilos pasó a ser Lola…Lolita…Lola…la de Garzón, porque esta fiscal fue promocionada a la Audiencia Nacional por el entonces, allá por 1993, todopoderoso Juez Estrella, Garzón, porque Lolita era la querida de Garzón, y a Garzón debe Lolita estar en todos los saraos cuando era treintañera.
A Garzón debe Lolita su meteórica promoción desde fiscal de provincias a la Audiencia Nacional, no es casualidad que fuese la única mujer en esas charlas de perros viejos que ahora le está dando dolores de cabeza a Lola, ya cincuentona larga.
A Garzón, el ídolo judicial de Pedro Sánchez, debe Lola la influencia de ser Ministra.
Y como los favores se pagan, y trabajarse al entonces Juez Garzón en la cama, ahora hay que vengarse y atacar a quienes en su momento echaron al juez Garzón de la Magistratura, como a esta Jueza ahora destituida. Se la tenían guardada, tato ella como “Balta”.

Los favores se pagan. Garzón promocionó a su querida entre los ambientes judiciales, policiales y políticos más importantes e influyentes, sin parar hasta hacerla ministra.
Y ella, una querida agradecida, se venga a su manera de aquella jueza, magistrada y vocal que con su voto echó a su querido de la magistratura y del poder.
Parece una broma, pero hasta en la wikipedia hacen mención a esta Ministra como “querida” de Garzón…

D86B7972-FD4A-4DAE-BF50-09D9F71F08CE

Pero por otro lado, da mucho que pensar en la intromisión del poder político contra la independencia del poder judicial. Es este juego repugnantemente sucio se mezclan la cama, los intereses, la justicia y la política, sin llegar a quedar claro de qué parte de la fisonomía de Lola parten los instintos para vengarse y destituir a la juez de Londres.
Hablaba el policía corrupto y encarcelando, Villarejo, de cuando montó un burdel para chantajear con los secretos “vaginales” a sus clientes de alto copete…y la entonces fiscal y hoy ministra, calló entonces y calla hoy como una puta sobre semejantes delitos, ni lo hizo como fiscal, ni tampoco se interesa como ministra. Esta tipa no se sostiene como ministra.

Y es que en esta vida, la que nace lechona, muere cochina…que ya puestos… dicen que Garzón decía que cochina era un rato…
El día que salgan esas grabaciones va a ser el acabose para Lola y para el tontolahaba que la nombró ministra.

Tiempo al tiempo.