EL NEGOCIO DE LA VIOLENCIA MACHISTA, LOS MALOS TRATOS, LAS VIOLACIONES Y LAS DENUNCIAS FALSAS…

Comienzo este artículo haciendo una defensa a capa y espada por los derechos de todas las mujeres, y abogando por el endurecimiento de todas las penas por maltrato de cualquier tipo hacia ellas, y pidiendo la instauración de la cadena Perpetua para los violadores.

Una vez dicho esto, soy partidario de la derogación de las leyes que discriminan al hombre y lo criminalizan, por el mismo hecho de ser hombres, y mostrándome partidario de unas leyes que regulen la violencia intrafamiliar, ya sea de hombres sobre mujeres, mujeres sobre hombres, hijos ninis violentos que mantienen aterrorizados a sus padres, padres contra hijos,  abuelos extorsionados por sus descendientes, o cualquier tipo de violencia, física, psicológica o sexual en el seno de la familia. La violencia es violencia y no tiene género ni sexo en el seno de la familia.

EL NEGOCIO DE LOS LOBBYS FEMINISTAS Y LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

Que la violencia de Género mueve una ingente cantidad de dinero, no lo duda nadie, pero en general, ni los Lobbys de ideología de género y feministas y sus medios de comunicación afines, que son la inmensa mayoría, informan acerca de la maquinaria social que se mueve alrededor del feminismo militante. Miles de millones de euros, dólares, libras y de cualquier moneda engrasan las maquinarias de las organizaciones feministas en todo el mundo. Promovidos desde la ONU, la organización promotora del neo-marxismo ideológico, y continuados desde los poderes económicos mundiales, en Europa a través de la Unión Europea (UE), desde donde se subvenciona a los paises para su posterior distribución de ingentes cantidades de dinero. El método para la distribución de estos fondos europeos contra la llamada violencia machista es diabólico, ya que va en función de las denuncias presentadas en cada país, calculando entre el número total de la población y el porcentaje resultante del número de denuncias. Incluidas las denuncias falsas, que no son restadas del total.

EB787CC2-0D68-4809-8721-05BEE4E82C8F

Ese dinero es distribuido por los gobiernos entre las asociaciones feministas de toda índole mediante subvenciones y ayudas en proporción de la afinidad ideológica a favor de la ley, o no. 

Está claro el porqué de que aumenten y se multipliquen las campañas para promover el hábito de las denuncias por los maltratos.

Más denuncias = Más ingresos.

D916592F-8108-4ABE-A386-5272B6461D49

Ni siquiera se toman como referencias para el reparto de esos millones, las sentencias, simplemente las denuncias son suficientes. Esto nos da una idea de lo tendencioso del sistema.

De este modo no se reflejan las sentencias, ni condenatorias ni absolutorias, ni las cifras reales, que quedan ridículamente ocultas tanto por los Lobbys y las organizaciones feministas y sus medios afines, que se llenan las bocas con las altísimas cantidades de denuncias subsidiadas…En esta trampa estadística en las que hablan de esas cifras de 0,001 de denuncias falsas entre esos cientos de miles de denuncias, porque no computan nada más que aquellas denuncias falsas con sentencias judiciales firmes, con lo que se reduce a la mínima expresión. Los medios de prensa, partícipes del sistema mediante las jugosas partidas económicas de publicidad institucional, participan en la distribución del mensaje y los datos que la administración quiera transmitir.

61AC3992-EDBC-42E7-9D1C-0D8E26275E6D

José Luis Sariego Morillo, ex asesor del CGPJ, fija la cifra que el estado español recibe por cada denuncia de violencia de género procedente de la UE en 3.200€ a 6.100€.

Si se multiplica este importe por el número de denuncias, se comprenderá el verdadero pingüe negocio de fomentar a denunciar cualquier agresión sin hacer un ápice de reflexión acerca sobre las denuncias falsas, a las que directamente ningunean. 

B0F672F2-D7DC-4795-8BEE-509FAA050C91

Por no hablar de la dificultad y los impedimentos con los que se encuentra una denuncia por falsos malos tratos durante el proceso hasta llegar a ser admitido a trámite. Puede llegar a ser un calvario total que termine cansando a cualquier denunciante. La maquinaria feminista es muy potente en la actualidad, con una gran masa social, especialmente estudiantil, y con mucho dinero para gastar desde las asociaciones feministas y feminazis en abogados, recursos y fianzas de todo tipo. Puede ser un enemigo gigante.

BADD592E-2A82-46BD-9604-304F2D36AEA2

Pero hay más. De acuerdo con Antonia Carrasco, presidenta de GenMad, una asociación que engloba a más de 4.000 personas que han sido perjudicadas por esta perversa ley, cuando un hombre es acusado en falso “y ha pasado por toda la maquinaría de la Ley de Violencia de Género, que es como una apisonadora, cuando ha pasado todo un fin de semana en un calabozo, acusado de algo que no ha hecho, y ha padecido el miedo a acabar entre rejas por más tiempo… agacha la cabeza, asume que ha pasado todo y evita ir a los tribunales por una denuncia falsa de su mujer y admite cualquier condicionante incluso en negociaciones de divorcio”. A pesar de ello algunos hombres han pasado años en prision por denuncias falsas.

089BC2D0-3AA0-4B40-A9F2-72FDF979197E

Desde la mayor humillación y vergüenza, un hombre acusado en falso y acosado por una organización todopoderosa lo admite todo. Es terrible.

“La directora de GemMad afirma que existen dos momentos clave para evitar la proliferación de las acusaciones en falso. 

-El primero, es en el momento de la denuncia cuando se inician la diligencias policiales. La experiencia de los agentes les permite saber cuándo se encuentran con una denuncia falsa por malos tratos, sin embargo, la Ley de Violencia de Género les ata las manos porque les obliga a proceder a la detención inmediata hasta que se aclaren los hechos. 

-El segundo punto nos conduce directamente a la sala de vistas y al juicio. “Ni Fiscalía ni jueces deducen testimonio de pruebas contundentes como grabaciones de audio o vídeo que demuestran que estamos ante una acusación falsa”, reprocha GenMad. “Reclamamos que se cumpla con la Instrucción 5/2008 de la Secretaría de Estado de Seguridad que insta a la práctica de diligencias policiales “en busca de todos los indicios, no sólo de culpabilidad, también de inocencia” y a la aplicación de los informes de final y familiar.” Con esta ley no se legisla a favor de la mujer, se legisla en contra del hombre. Se está cumpliendo una de las máximas del neo-marxismo cultural, enfrentará cuantos sectores de la sociedad entre sí, en este caso, hombres contra mujeres, con la finalidad de la desestructuración de la sociedad.

1EE67F4B-E61F-4442-8929-54DB67DF3862

Esta ley se salta derechos fundamentales con el único fin de hacer prevalecer la palabra de la mujer. Incluso casi nunca se pregunta a los hijos menores, y si se les pregunta y el resultado no es conveniente para la parte de la mujer acusadora, incluso se retiran y no se tienen en cuenta, argumentando que por la salud mental de los infantes, no es conveniente involucrarlos.

En la maquinaria judicial tal y como están establecidos los procedimientos, las denuncias falsas, salvo pruebas muy contundentes, tienen infinitamente mayores posibilidades de prosperar.

El terreno de las cifras es sobrecogedor, no solamente por las cifras en sí, absolutamente brutales en su conjunto, sino por las tremendas conclusiones y datos, que aunque manipulados, como indica el ahora abogado de familia, Sariego, antes asesor del CGPJ, tanto las cifras de denuncias falsas que publican algunos medios de comunicación, como las propias cifras del CGPJ están manipuladas y cocinadas. No hay que olvidar que el CGPJ se rige bajo los designios de los políticos que nombran a sus miembros por reparto según los escaños en el congreso, y según sus correspondientes ideologías.

No obstante, son las cifras oficiales de las que disponemos. 

Atención:

El número de denuncias por violencia de género creció un 16,4% en 2017…en términos empresariales cualquier empresa firmaría estos resultados, fruto de unas campañas intensivas de publicidad en todos los medios, en favor de las denuncias.

-166.620 denuncias en 2017

-16,4% de incremento sobre 2016

-30,4% víctimas eran extranjeras

Es digno de estudio, que siendo la población extranjera en España, el 10,1%, resulte un 30,4% de las víctimas. Resulta imposible encontrar datos oficiales en estos estudios sobre violencia de género sobre la procedencia de los asesinos, aunque según fuentes penitenciarias, un 1,5% de la población presa marroquí, es la responsable de un 18% de los asesinatos sin especificar sexo y violaciones, seguidos de los rumanos.

BA4E5CC5-46C3-482F-9AD2-16ECD78C3447

Desde los ámbitos políticos nos ocultan datos tan importantes como nacionalidad, raza o religión de los asesinos, violadores o autores de agresiones muy graves, para tratar de evitar su “estigmatización”, dicen…ellos deciden qué datos o informaciones debemos conocer, y cuáles no, no vaya a ser que saquemos conclusiones por nosotros mismos.

En realidad, son datos que no favorecen a la multiculturalidad impuesta por la Europa rendida a los designios de la ONU y a Soros, que tratan de ocultar la relación directa entre inmigración incontrolada y delincuencia a todas las escalas y niveles.

A24F392C-A980-4974-AF9C-9E4A0780F8D4

Desde fuentes periodísticas se situa a los autores de los asesinatos por violencia de género en un 40% de origen extranjero, ya que no computan a los extranjeros nacionalizados, ni a los hijos de extranjeros nacidos y criados en España, aunque con bases culturales y religiosas propias de los paises de procedencia de los progenitores, especialmente musulmanes norteafricanos de raza mora y africanos de raza negra, culturas en las que la mujer es minusvalorada y maltratada, sin que en estas explicaciones se pueda extraer ningún tipo de sesgo ideologico, ni racistas ni xenófobo, simplemente una orientación realista proporcionada por la propia prensa, siempre que a ésta se le permita acceder a esas informaciones y/o no se le oculte intencionadamente a los lectores. Desde hace varios años, el CGPJ ya no hace públicos los datos de procedencia de la delincuencia de género, ya que en los últimos estudios que publicaba indicaba que un 43% de los delitos eran cometidos por inmigrantes, lo que coincide con las cifras calculadas por los medios de prensa y que ya no pública e el CGPJ en sus anuarios como se puede comprobar al final del artículo, donde no aparecen estos datos. Si se tiene en cuenta que en ese 43% no están incluidos los extranjeros nacionalizados, el dato es mayor aún.

D3F84463-36F5-4EAD-AD74-069CBA6556D8

Con estas cifras de denuncias por encima de las 166.000 nos podemos hacer una idea de las magnitudes económicas que se mueven alrededor del negocio del Género. Que incluso estaría bien empleado si realmente se tratase exclusivamente en bien de las mujeres y realmente ayudasen a descender la cifra de víctimas, pero no solamente no es así, sino que esos colectivos se convierten en feminazis contra los derechos del hombre por el hecho de ser hombres, organizaciones y asociaciones de las que existen ejemplos con cámara oculta en los que invitaban a denunciar falsamente a los hombres para conseguir sus objetivos.

51468A53-5DE0-4E58-ACC8-C884A2429E28

Hablamos de unas cifras que actualizadas a 2018 se mueven en 550.000.000-1.200.000.000€, entre quinientos cincuenta y mil doscientos millones de euros anuales solamente con la aportación de la UE a la industria de la violencia de Género. Aparte de las aportaciones del propio estado español, con lo que supera los 2.500 millones. Un disparate.

¿Quienes se encargan de dotar de esas partidas económicas y distribuirlas? Los partidos políticos desde todas las instituciones, sean estatales, autonómicos o locales, con lo que no hay que pensar mucho para llegar a la conclusión de que repartirán los fondos a asociaciones afines políticamente, con lo que financian nuevos nichos de poder.

21DBF192-1AF0-47FF-B171-8619EFE53419.jpeg

¿Quienes son los partidos políticos que más promueven La as ideologias de género y las leyes de violencia machista? Es una pregunta retórica que se responde sola, la izquierda, a nivel mundial la izquierda se reparte mayoritariamente las cotas de negocio y de poder que emanan del negocio de la violenta machista en este caso. En otros casos de la ideología de género LGTBI, otro caladero de negocio en base a una vía de negocio absolutamente basada en la ideología, y que como con el caso de las muertes de mujeres, por muchos miles de millones de euros que se entierren, las cifras de muertes de mujeres no bajan, se mantienen estables.

8908E9C2-43FC-45DB-907B-930A741D49D1

La cantidad de ejemplos que son puros agravios comparativos en la sociedad son incontables, por ejemplo la cifra de niños que mueren de forma violenta, las muertes en el trabajo, hombres muertos por violencia de género (ni siquiera presentan estadísticas pero existen en un alto número). Los presupuestos para estos ejemplos son absolutamente ridiculos, y al menos el colectivo de niños fallecidos violentamente cuadruplica el número de mujeres muertas por violencia machista y debería merecer una muchísimo mayor interés y presupuesto. Pero NO es un negocio que o puedan controlar exclusivamente desde Lobbys femeninos.

LAS CIFRAS DE VÍCTIMAS POR AÑOS

-2007: 71 

-2008: 84

-2009: 68

-2010:85

-2011: 67

-2012: 57

-2013: 57

-2014: 59

-2015: 64

-2016: 53

-2017: 55

A pesar de la campaña perpetua contra la lacra del asesinato de mujeres dentro del ámbito intrafamiliar, se pueden sacar algunas conclusiones por pura lógica, a la vista de los resultados, todas estas campañas no son otra cosa que un puro fracaso a la vista de los objetivos no conseguidos. 

Se ha perdido tanto el valor de una denuncia socialmente, que hasta algunas adolescentes han llegado a frivolizar tanto sobre las denuncias falsas, que hasta han llegado a denunciar a un profesor que no era de su agrado con falsas denuncias de acoso sexual con la finalidad de expulsarlo.

D3B978D5-15BE-4008-B02C-CA869E1C60DA

Por no hablar de las falsas denuncias de acoso sexual en el ámbito laboral, que pueden como las demás denuncias de este tipo hundir personal y profesionalmente a una jefe de conducta intachable. Las asociaciones profesionales empresariales recomiendan notar cámaras de seguridad dentro de las empresas, cumpliendo todos los requisitos legales, ante la más mínima sospecha de que se pueda dar un caso de esta índole.

C0E20547-205B-4276-ADB7-40EB2B66CEB4

Cualquier hombre es susceptible de ser denunciado falsamente por agresión física o sexual en cualquier entorno, desde el familiar hasta el laboral entre compañeros de trabajo, la jurisprudencia está llena de ejemplos que se tratan de menospreciar como anecdóticos, cuando es cierto que lo realmente anecdótico es que se pueda llegar a demostrar este tipo de casos.

A9DD4758-FCC1-4227-89C2-A6E279A6BD93.png

El colectivo de los ex novios y los celos es otro ejemplo y otro campo de batalla para los hombres a causa de las frecuentes denuncias falsas, que como en cualquiera de los demás ejemplos de denuncias falsas, serán ninguneadas por los colectivos feministas como invenciones masculinas, a pesar de que entre los hombres sea muy temido el “pues ahora te vas a enterar tú”… 

498F9199-2D23-4C3F-8073-A03E8510E805

El asesinato de mujeres se puede englobar en la propia condición humana. A pesar de la lluvia de millones y del favorecimiento económico hacia las organizaciones feministas, la lacra no desciende. 

Este año, la UE, fiel y servil a la ONU, volverá a regar con 1.200 millones de euros a la ávida de millones maquinaria feminista.

DATOS Y ESTADÍSTICAS

Comunicación del Consejo General del Poder Judicial de 2018. 

Datos y estadísticas sobre la violencia de género en 2017

En los siguientes enlaces y en los que se derivan de estos enlaces se pueden encontrar todos los datos oficiales que proporciona el CGPJ desde 2008

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Datos-estadisticos/?filtroAnio=2018

http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FICHEROS/JVM/Años%20anteriores/Año%202017/Evoluciones%20año%202017.xls 

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Datos-estadisticos/La-violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-judicial—Anual-2017

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/El-numero-de-denuncias-por-violencia-de-genero-aumento-un-16-4-por-ciento-en-2017-

Anuncios

LA CAÍDA DE LOS QUE SE CREYERON REYES, ZARES, CALIFAS, EMPERADORES DE ANDALUCÍA…

749159BC-735A-4691-A192-F70A314C474B

Los “Todopoderosos” de la democracia en Andalucia, hasta hoy, todos del PSOE, han demostrado tener los pies de barro, y a partir de ahora ya sabemos como hacerlos caer. 

Con las “trampas” que nuestra propia constitución nos brindan y nuestras propias leyes permiten.

Con 33 escaños, los peores resultados de la historia del PSOE, se ha conseguido derribarlos, a pesar del apoyo de los comunistas rancios, los siempre traidores advenedizos y veleidosos enemigos de la libertad…la libertad verdadera…

El PSOE ha caído en el virreinato andaluz, el principio de su caída en toda España, sus pies de barro se han desecho con la humedad acumulada en las mazmorras de San Telmo, donde estaba presa la soberanía andaluza. 

Gracias a 400.000 votos o 12 escaños como 12 soles de VOX, se han roto los candados de las mazmorras socialistas andaluzas donde Escuredo, Borbolla, Chaves, Griñán o Susana, la primera sultana del virreinato, y la última carcelera del pueblo andaluz tenían presa a la Andalucía no amamandurriada.

Los 5 virreyes…

FA8C48F7-5968-4957-823D-D99FAA78A702

los pijo-psocialistas de la tortilla

C8DD814F-0862-4FB7-93F8-63BFAA0C4356

Rafa Escuredo…otro que lo pasó muy mal durante el franquismo, incluido estudios en los EEUU, milicias universitarias católicas…otro pijo-psocialista…

Amiguito del alma de Felipe y su mujer, de Cháves, del Pepón y de la camarilla de La foto de la tortilla en los pinares…

Borbolla, Pepón…otro virrey de Andalucía, El que a través de una empresa suya compró un terreno rústico por 8 millones de € y lo vendió a una empresa de Él Monte, con consejeros del PSOE por 20 millones de € un año después…y su cuñado arregló los papeles de la recalificación para hacerlo urbanizable. 12 millones de beneficio limpios en 12 meses…Este es otro que decía que también sufrió mucho con Franco…siendo la suya una familia de caciques andaluces que apoyaron el alzamiento nacional y luego franquistas hasta la médula, con algunos primos pijo-psocialistas para aportar un toque progre…sí, lo pasó fatal…

CORRUPCIÓN EN ESTADO PURO

51D1D72A-EAAB-4077-BA50-776A9788BA93

Griñán heredero del odio socialista en estado puro, ese Griñán heredero del odio de su antepasado, el Juez Enrique Griñán que mandó fusilar a José Antonio Primo de Rivera…A pesar de eso, su padre fue un alto oficial del cuarto militar del General Franco con trato directo con el Generalísimo…a pesar de lo cual se dice antifranquista y haberlo pasado muy mal y haber sufrido mucho con el Franquismo…cinismo en estado puro, otro mantenedor de los latrocinios a Andalucía con los ERE falsos…

Chaves, Manolo Chaves, otro virrey de Andalucía, ese que decía en los mítines que sufrió mucho con la dureza del franquismo…que lo pasó mal, muy mal con Franco…

Curioso que diga eso el hijo de un militar franquista de alta graduación criado, educado y engordado en pisos militares…ese que ha colocado a TODOS sus hermanos en Canal Sur, como hacen todos los altos cargos de La Junta de Andalucía…ese que ha estafado a Andalucia todo lo que ha podido con los ERE falsos…

Este oscuro personaje para la historia de Andalucía, en el virreinato moro de La Junta, sería el Alí Babá del cuento, el jefe de los 40 Ladrones…o 500…que son los imputados socialistas en los juzgados de la corrupción…

Susana, la becaria heredera de Griñán, la que tardó 9 años en acabar la carrera de derecho. Susana, la que no ha dado un golpe en toda su vida fuera del PSOE, donde ha ido, de dedazo a dedazo, de carguito a carguito…

Susana la que quiso irse a Madrid después de haber dicho siempre que nunca se iría de “su” Andalusssssssía…a esa Susana a la que devolvieron al remitente y mandaron de vuelta a Andalucia, donde ha obtenido los peores resultados de la historia del PSOE de Andalucía.

Adiós, Susana, adiós…y ten cuidado no te vayas a quemar quemando tantos papeles en tu huída…

357B5B14-0A10-4040-8086-6A04C5137511.jpeg

28BD2350-2941-4197-AFBB-73C93AB4BB63

Todos ellos dioses con los pies de barro que han terminado cayendo, unos por su propio peso y otros en los juzgados.

DE UTRECH AL BREXIT: DE BORBÓN A BORBÓN SEGUIMOS SIN GIBRALTAR.

62526E62-3A0C-40DD-A7FA-FF3F2358CDE8

NO me fio NADA de Sánchez. Y NADA, es NADA. Si nos ha vendido en las negociaciones, lo pagará muy caro, pero ¡OjO! Si SM El Rey Felipe VI, Jefe del Estado de España sabiendo que era una felonía y una traición a los intereses de España lo rubricó.
También tendrá que pagarlo muy caro.
Si los Borbones reinan en España es gracias a regalar Gibraltar y Menorca a los ingleses, eso es tan triste como desgraciada y humillantemente real.

Reclamar Gibraltar por parte de un Borbón es en cierto modo un despropósito, al mismo tiempo que una necesidad de reparación histórica, ya que precisamente los Borbones reinan España gracias al Tratado de Utrech.

El tratado ponía fin a la guerra de sucesión española por la corona, en la que ésta era disputada por el archiduque Carlos por parte de los Austrias, Felipe V por parte de los Borbones. Todos los políticos de las principales potencias de la época influían y buscaban el modo del acercamiento y/o el apoyo a una dinastía u otra en función de los intereses y beneficios que pudiesen aportar a sus países.
Inglaterra apoyó durante la guerra al archiduque Carlos. Significativo.

Tras años de batalla, en la que la victoria se decantaba por los borbones, se llega a un acuerdo para poner fin a la guerra y se firma el tratado de Utrech, mediante el cual se reconoce la corona de España a los Borbones pero con condiciones.
Ese acuerdo en el que se concede y reconoce la corona a los borbones tenía un precio, el Tratado de Utrech, y entre las condiciones que aparecen en ese tratado una es la de ceder el Peñón de Gibraltar y Menorca a los Ingleses. Menorca la recuperaría Carlos III más tarde.

Ahora las guerras no son a cañonazos, ahora hay una Europa que supuestamente defiende por igual los intereses de todos sus 27 estados miembros. MENTIRA. Todos van a lo suyo, con el Brexit hemos visto el mercadeo de cada miembro mirando por lo suyo y apoyando o defendiendo a diferentes Lobbys de todo tipo con intereses dispares como si fuese un cambio de estampitas. Hemos visto perder las vergüenzas a las naciones para recoger las migajas que se han caído de La City…y sí para conseguir una de esas migajas para su nación había que mirar para otro lado y callar viendo cómo le colaban un gol a España con Gibraltar, se calla y se mira para otro lado. La U.E. está cavando su propia tumba, la ciudadanía, que no es tan tinta como sus mandatarios creen, se cansan y crece ese eufemismo llamado “euroescepticismo”, que no es otra cosa que esos ciudadanos hasta los cojones de ver cómo engorda esa nueva casta que son los funcionarías con sueldos multimillonarios que son los políticos europeos… pero eso es otra guerra. Que llegará dando fuerte. 

3C2B79D9-02BA-45D0-AA6A-217E5C8C34BA

Por tanto, es en cierto modo una incongruencia que un Borbón, Felipe VI, reclame el Peñón más allá de realmente el deseo de reparar la historia infame de sus antepasados, porque precisamente si a día de hoy el Peñón no es español es porque los Borbones quisieron reinar España a costa incluso de la propia integridad y soberanía territorial de España, no ya en territorios insulares, sino en la propia península, y a cambio de ello cedieron el Peñón de Gibraltar a Inglaterra, territorio hispánico desde tiempos del Imperio Romano; en consecuencia lo deseable sería que los ingleses devolvieran el Peñón pero rompiéndose con ello el acuerdo, es decir, lo deberían devolver a cambio de que los borbones dejasen La Corona de España, lo cual gustaría a los antimonárquicos, a los que cualquier excusa vale, pero también sería un despropósito en el mundo de los años 2000 frente a los de 1700…

La realidad de La Corona Española en la actualidad tiene otros frentes diferentes a los cañonazos de entonces. Se espera de la institución la fidelidad inquebrantable en favor de España, no en favor de ningún momento político o partido. En este momento en que una parte de la sociedad pide abiertamente la República en sustitución de la Monarquía, el papel del Rey y todo lo que representa debe ser impecable.

Hay quienes pretenden que tal vez el Rey Borbón del Brexit de abraza los mismos intereses que su antepasado Borbón de Utrech, conservar el trono, y por lo tanto haya refrendado las negociaciones de Sánchez a sabiendas de no ser lo mejor, pero sí lo “políticamente correcto” al estilo de Sánchez. Ni lo creo ni lo quiero creer.

Pero desde luego, si se llega a saber qué Pedro Sánchez ha engañado a los españoles para sostenerse en La Moncloa, del mismo modo que El Jefe del estado ha consentido en un engaño a España y a los españoles. Ni el uno ni el otro merecerían la confianza de los españoles ni un minuto más.

2810BADF-7C63-46E7-8F2C-F401BF3A6488

La izquierda esquizofrénica, primero te robará el dinero, después la Libertad.

38507865-8B7F-4945-AF87-06929AA63150.jpeg

La esquizofrenia paranoide de la izquierda española, en todos sus niveles, unida a su inmenso nivel de hipocresía, ya sea la extrema izquierda o la izquierda acomplejada, alias socialdemocracia, nos llevan a vivir un sainete desarrollado desde el periodo del año 1993-1995, cuando los muy progres y modernos socialistas mandados por Felipe González y Arfonzo Guerra, del PSOE, imponen a todos los españolitos que quisiesen comprar un pisito, localito para el negocio o casoplón, da igual, mientras más grande y más caro, mayor el sablazo, un nuevo impuesto.

Este impuesto con Franco no lo pagaban los ciudadanos, porque hasta su derogación, en 1995, el artículo 95 del reglamento del impuesto del timbre (22/6/1956) establecía que el sujeto pasivo eran las empresas bancarias y de crédito que formalizaran los prestamos en pólizas timbradas.
Lo cambió Solbes con un absoluto espíritu confiscatorio, siendo Ministro de Hacienda con el PSOE.
Esto no lo vais a leer en los medios de comunicación de la progresía, ni en La Sexta o El País…

Para ello, aquellos socia-listos se sacaron de la manga para darnos el mangazo a todos los españoles, la Ley del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados que ahora nos distrae. Por supuesto, En las comunidades donde manga el PSOE, como “Mangalucía” cobran el doble que las comunidades forales e incluso el triple que la comunidad de Madrid, de ahí el miedo de Pedro Sánchez al pastizal recaudado por este concepto en Andalucía, que tendrían que devolver, lo que podría dar al traste con los objetivos de déficit pactados con Europa.

Los socialistas del PSOE han hecho otro nivel superior del arte del mangazo, en Mangalucía el caso de los ERE Falsos, el mayor caso de corrupción política de Europa, con un cinismo que rompe barreras. Sólo es suficiente un ejemplo, el multimillonario Felipe González preparando a los ingenuos españoles de los años 80, cuando Felipe pedía en un vídeo de 36 segundos que los socialistas dejasen sus escaños y cargos políticos con los mismos patrimonios que antes de entrar en política y con las cuentas corrientes igual… merece la pena verlo prometer para meter…que ya después de haber metido, nada de lo prometido. 

De este tema, mientras más se conoce, más asco da este gobierno golpista. Porque con tanta miseria política y moral, esto está derivando en un “ordeno y mando” del okupa de La Moncloa, y que si semejante tipo pasa mucho tiempo allí, habrá que empezar a llamarlo “La Moncloaca”.

Porque si hay algo que guste a los socialistas es crujirnos a base de impuestos, para luego podernos decir que es con un buen fin social y para mantener nuestra sociedad del bienestar; primero nos crujen por donde más nos duele, y luego nos dan hemoal, a ellos les da igual, lo importante para ellos es mantener su negocio de las autonomías donde poder ser reyezuelos y reinonas donde mangar a sus anchas.

Unos añitos más tarde el infame Zapatero, ahora ministro de asuntos exteriores de Nicolás Maduro, y también siendo otro presidente PSOEcialista, pone en marcha y aprueba el reglamento que desarrolla ese asalto a nuestras carteras via mangazo/decreto/ley de esos que tanto gustan a los socialistas del PSOE.

F5BEA9F9-E090-441C-B155-5C997DE88190.jpeg

Ahora, para completar el circo de tres pistas, Pablo Iglesias, principal accionista de Podemos S.A. convoca a su parroquia frente al tribunal supremo para hacer un escrache, en sábado, para alterar la tranquilidad de los guardias jurados y policías que haya de guardia, que serán los únicos habitantes ese día de aquel edificio,para protestar por la injusta ley o para culpar a la judicatura por la legislación confusa de un decreto ley PSOEcialista. 

Esta gentuza de Podemos ha convertido su cinismo, jeta de hormigón e hipocresía en algo tan habitual que ya ni sorprende, en 2016, Podemos, en Aragón, donde el mini-yo de Stephen Hawkings en versión cutrecomunista argentino-español, Pablo Echenique votó apoyar la subida de ese impuesto un 50% junto con el PSOE (Dios los cría, comunistas y socialistas, y da igual donde, se encuentran y se juntan)…y sólo en aquel año 2016, PSOE+Podemos+IU votaron a favor del 50% de subida del impuestazo, dieron un mangazo a los aragoneses de casi 55 millones de euros.Pero que nadie se equivoque, NO quieren derogar el impuesto, están de acuerdo con su mantenimiento.

E14223E9-90AC-4016-AF50-59EDC217947C

Y ahora, con tan poca vergüenza como para 4 años después de tocar poder, estos comunistas de pacotilla, Iglesias se compra un chaletón con piscina en la sierra y Echenique un piso en El Barrio de Salamanca, y con el mismo cinismo y jeta que montan una mani frente al supremo con el eslogan “para que los privilegiados no destruyan la democracia”… ¿pueden definir lo de “PRIVILEGIADOS”? 

DF8AC7C6-299B-468D-8B7C-E824D729C305

Los muy sinvergüenzas y cínicos, AHORA se apuntan a la oportunidad y piden que se aplique retroactividad para que “la gente” pueda recuperar el dinero pagado, son tan cínicos que ahora se han apuntado como alimañas, como si no supiesen nada del tema, para exigir la devolución con efectos retroactivos del dinero que ellos mismos recaudaron a raíz de que ellos mismos lo subieron un 50%…es decir, una mezcla de ruindad, cinismo, falsedad e hipocresía.

El tercer presidente PSOEcialista que manosea el impuesto de marras, Pedro Sánchez, por oooooootro decreto ley de la ley de marras ¿y van ya…? y lo hace para desprestigiar más aún si cabe al ya desprestigiado tribunal supremo, descalificándolo y dejándolo en vergüenza, pero no para beneficiar a nadie, sino para hacer el papelón de jugar a hacer parecer que castiga a la banca haciéndoles “pagar a ellos” el impuesto de marras, dejando a millones de españoles sin poder recobrar el dinero atracado por vía del dichoso impuesto y además pretendiendo querer parecer el Robin Hood de la política española.

313F304F-223F-48C3-A8B9-A47CBF937171

Por supuesto que no iban a renunciar a tan goloso dinero, y mucho menos aún estaban dispuestos a devolver nada de lo mangado…por lo tanto, no lo eliminan…

¿Que van a ser los bancos quienes paguen el impuesto?

Ese dinero lo terminarán pagando los de siempre, los usuarios de la banca vía comisiones, gastos, mantenimiento y las mil triquiñuelas de siempre.

Podría el PSOEcialista Sánchez al menos, ya que no está dispuesto a devolver el dinero pagado via Comunidades Autónomas a millones de usuarios, para pagar el confort y la supervivencia de decenas de miles de políticos, haber decidido eliminar el impuesto de marras, pero no  está dispuesto a renunciar al dinero que supone…

El circo de tres pistas itinerante de la extrema izquierda está en marcha.

En la Pista 1, el PSOE

Inventor y mantenedor del impuesto y socio mayoritario del circo.

En la pista 2, Podemos

Unas veces pide subir el impuesto y otras no eliminarlo, el nivel de sus votantes lo traga todo…border line type.

Desde el chaletón en la montaña de Pablenin e Irina, los zares de Podemos mandan al populacho, pobre de necesidad a gritar frente a la sede del Supremo, no-sé-qué-de-privilegiados-y-democracia, pero no la eliminación del impuesto. O sea, el birlibirloque de “mira la mano izquierda, que mientras, con la mano derecha te robó la cartera”. 

 

En la pista 3 IU

Estos han quedado para ser el perrillo la voz de su amo, Podemos. Lo más grotesco de todo es la jeta multiuso del IUpodemita, que llama al populacho a montar el pollo ante la sede de la judicatura del tribunal supremo junto con el Podemos de su amo…

 

De acuerdo con que todo este carajal de las últimas semanas es debido al espectáculo bochornoso de una judicatura a la que se le ha visto el plumero y han quedado con el culo al aire por el mal manejo de una mala ley. Nunca hubo tan mal manejo de la judicatura que con el infausto y todopoderoso Carlos Lesmes. Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial.

766DC406-C90B-4FEF-A54C-A83C9106BD36

La credibilidad de la judicatura nunca ha estado en un peor lugar…¿culpables? Lesmes sin duda alguna por su soberbia y sus imposiciones, en este caso empezando por la colocación a dedo y contra toda la opinión de la magistratura del presidente de la sala del lío…

BA3125E2-A817-4123-B2EF-DE8FB158ECAF

Pero de ahí a alentar a la borregada contra la judicatura del Tribunal Supremo, por una ley a la que ellos hicieron subir un 50% en Aragón…va un trecho…

Y … Ya puestos a ser cínicos y manipuladores… ¿por qué estos sinvergüenzas populistas de Podemos/IU no organizan las pistas de su circo frente a la sede del PSOE, sus socios de gobierno, que son los creadores y mantenedores del dichoso impuesto? 

Mal asunto, Pedro, has superado un listón muy peligroso, mucho más allá de lo populista de la rectificación a la sentencia judicial, es que has situado el poder político pisoteando al poder judicial. Más allá de la cagada que supone la ley de marras, no se ha parado a pensar del desastre que ha cometido, ha superado una línea muy peligrosa. Se ha convertido en un Juez Dredd en versión hortera y macarra. Él, Pedro, es la ley.

¿Qué valor tiene ya la ley?

¿Acaso es esto ya un aviso a navegantes de la amnistía vía indulto a los golpistas si resultan condenados?

E8384F02-A2DF-4685-BCDD-64DE5BE3852B

En los últimos tiempos de la política en España estamos viviendo los momentos de mayor vileza, deslealtad institucional, suciedad moral y bandolerismo político desde que la extrema izquierda forzase mediante el terrorismo, asesinatos y violencia el alzamiento nacional en 1936.

F6DCC122-8275-4ABC-A0FC-A285AC6FF963

Casi 100 años y algunos no sólo no han aprendido nada, a base de odio rancio, quieren reescribir la historia con revancha incluida.

Mal vamos así.

LA BANDERA DE ESPAÑA CON EL ÁGUILA DE SAN JUAN. LA BANDERA MÁS CONSTITUCIONAL.

LA BANDERA DE ESPAÑA CON EL ÁGUILA DE SAN JUAN. LA MÁS CONSTITUCIONAL DE TODAS.

CAFADD0C-8E17-4782-AEFB-AF13E34DFF04

El odio y la incultura de la izquierda con referencia a nuestra historia, es la base del deseo de prohibir el uso de las banderas usadas por el anterior régimen, que usó el símbolo el águila ya usado por los Reyes Católicos, en la conquista de Granada. 

8E9AAD55-32E0-4634-882C-A44256BB320F

9F805046-E064-4F5D-8830-C67FCAD88E32.jpeg

O la banda de los Reyes Católicos retomada por Franco como escudo personal, donde se incluía el famoso “Tanto monta, monta tanto”

816CC803-12B9-42BD-9F91-1F2D85BC4155

Pero han chocado con un verdadero muro legal con el que no contaban y no podrán luchar, con el que no contaban, siempre por culpa de su ignorancia y su incultura, y es que precisamente la Constitución Española se firmó con el Águila como escudo constitucional.

7BB77E19-C358-42EB-83FC-AE32062194A8

Empecemos desde el principio, pero sin entrar en profundidades y que este texto sea, breve y conciso. 

Todas las culturas han usado insignias, Banderas o pendones para distinguirse de sus rivales y enemigos, y por lo tanto, procurando ser diferentes a los demás, a base de colores y de de símbolos.

De modo que según la “Asociación Española de Vexilología”, dedicada al estudio e historia de las banderas en España. Primero fueron los romanos con sus insignias imperiales que identificaban a centurias, emperadores o a símbolos imperiales, también con el Águila como máxima representación.

AAC2D12C-66E8-4756-84E1-7A281DE9397C.png

 

Luego fueron los árabes que invadieron la península ibérica, los que primero usaron banderas tal y como las conocemos en la actualidad, con un mástil vertical y la bandera propiamente dicho, con los colores principales blancos de Almohades y Omeyas, o verdes de los Fatimidas, según representasen a unos u otros.

CEE9E5AC-5EC4-4C53-AC38-52A002EF75FE

En el Siglo XIII Alfonso X El Sabio, ante la variedad de banderas, señas y pendones que habían proliferado, introdujo la reglamentación en cuanto a medidas y a diseños para poder identificar con claridad a amigos y a reinos enemigos desde la distancia como trasfondo real.

B79E2D30-485D-464F-8B99-BD148460A366

6F93A503-E410-4D3D-ACB1-8383201243F8

 

Posteriormente se usaron tanto el Águila imperial bicéfala imperial de Carlos I de España y V de Alemania.

A2FFC803-7D66-4267-9201-F68990FF8502

 

La Cruz de San Andrés o Cruz de Borgoña, que fue el símbolo de la infantería usando desde 1475 por los Reyes Cstólicos, hasta la instauración de nuestra bandera rojigualda actual y bajo diferentes reinados, por lo que al ser constante a lo largo de los siglos, la Cruz de San Andrés fue identificada como la bandera nacional por otros países, que fue usada en muy variados formatos. La infantería española, con los famosos, temidos y respetados tercios españoles, paseó su insignia, la bandera de San Andrés, por todo el imperio, a lo largo de todo el mundo.

CDFFA659-33D3-42AD-87F3-110301AADC53

49FDEADD-3A33-4F68-95BE-6BA642DFCB21

C7D97579-A1D4-487A-9416-39797A050A81.jpeg

 

Ya llegando a la era más reciente se produce una época de diferentes cambios de escudos sobre los colores de la bandera nacional que llegan hasta la actualidad. Instaurada por Carlos III en 1785, que es realmente lo importante, más que el escudo en sí, que diferencia a reinados, repúblicas o gobiernos. De modo que el color de la bandera se mantiene hasta la actualidad, con la excepción del paréntesis entre 1931 y 1936

B0F1A45F-7E11-4DB9-8B28-666F7FF7E326

 

Desde principios del siglo pasado tenemos el periodo 1875-1931

F2870114-608E-480A-B964-7B3758A1C80B

 

Usada desde 1931 a 1939 por el sector frentepopulista, y hasta 1936 por el frente alzado en armas. Sustituyeron el color rojigualda tradicional desde 1785 por una bandera tricolor que identificaba al republicanismo, a la extrema izquierda y el anarquismo, pero no a España.

9511EF8E-E0CF-4ACD-B6C6-FF0A67798CE2

 

A continuación, entre agosto y septiembre de 1936 ondeó la bandera nacional españoles sin ningún escudo.

1E7EBC3E-AAD4-45D2-A6F5-948CA7683A3C

La siguiente bandera en representarnos fue desde el 23 de septiembre de 1936 hasta el 2 de febrero de 1938

B232E7E2-0BFA-4528-A975-1C65A711C355

 

El siguiente cambio fue ya incluyendo el águila de San Juan, desde el 2 de febrero de 1938 hasta el 1 de Abril de 1939

31184745-4809-4F13-B67E-403C61138E8A

 

Desde el 1 de abril de 1939 hasta el 11 de octubre de 1945, y a partir de entonces hasta el 21 de Enero de 1977, tras hacer una remodelación en el escudo con el Águila de San Juan y las columnas de Hércules y otros detalles y cambios de color.

CA0FE0AD-EF80-47F7-8BCF-C996604C64B1

 

En plena transición y preparada para la firma de la constitución Española en 1978 y bajo el reinado del Rey Juan Carlos I, se produce la modificación del escudo, la bandera sigue siendo la misma de 1785. También en este caso vuelve a haber un Águila de San Juan como escudo, y es con este escudo con el que se firma la Constitución Española de 1978 que da pie a la democracia.

641FFCAE-B22F-4BFE-B9BA-5AAC7EC17E7E.jpeg

F6FBFE3A-E868-4936-9C60-39472C78AAF4.png

 

Por lo que se puede decir sin miedo a error que esta bandera es la más constitucional de todas.

No es inconstitucional…

Ni es anticonstitucional…

Ni es preconstitucional…

Ni es antidemocrática…

Ni está prohibida su exhibición.

Ni es una bandera fascista; probablemente los verdaderos fascistas sean quienes la ataquen.

La izquierda quiere mezclarla con la anterior y prohibirla mediante la Ley de Memoria Histórica.

NUESTRO DEBER Y NUESTRO DERECHO ES DEFENDERLA, y no para hacer apología ni del franquismo nada similar, sino para poder disfrutar de su belleza con libertad y sin que puedan acusarnos de fascistas por sentirnos orgullosos de un escudo histórico español usado desde 1475 por los Reyes Católicos.

HAY QUE ENSEÑARLES HISTORIA. HAY QUE DEFENDER NUESTRA HISTORIA.

Nuestra constitución se firmó sobre un ejemplar manuscrito e ilustrado que mostraba repetidamente el Águila de San Juan. Se conserva en el Senado, protegido por una urna de Cristal, y del que muestran apenas unas páginas finales sin el escudo con el Águila, para tratar de ocultar nuestra realidad histórica. Desgraciadamente es el nivel político actual de España.

C5336AE2-5E33-4812-B046-11749D0F0D89.png

CDB529B6-F86E-4C18-A792-47BD12A8E5E2

 

Como principal elemento para distinguir la bandera con el águila constitucional y la anterior del régimen de Franco, es que las columnas de Hércules quedan abrazadas por las alas en vez de por el exterior, y que la banda con “Una-Grande-Libre” queda por encima de la cabeza en vez de en el cuello.

25093817-11C0-4D5C-9D84-05993557DB4D

La empresas de confección no suelen respetar esos detalles y tal vez mezclen elementos de unas con la otra y no guarden la uniformidad en colores.

POR LO QUE EL PRINCIPAL DIFERENCIAL VISUAL ES QUE EL ÁGUILA DE LA BANDERA CONSTITUCIONAL ABRAZA LAS COLUMNAS DE HÉRCULES.

F28FD79D-0E20-4324-A689-C5333202B4A6.png

 

La bandera nacional española con el Águila de San Juan está aprobada por Real Decreto 1511/1978 y sus detalles recogidos en el BOE, y detallados en el reglamento oficial de banderas y estandartes. Tanto esta bandera como la posterior y actual bandera con La Corona real, son las dos banderas legales y constitucionales usadas en España desde la transición. Son las dos únicas banderas usadas en nuestra actual democracia.

CBDAD12F-F0D4-4BF4-8023-E4F2616D7242.jpeg

227DF6FA-6666-4D66-917D-5AC0F822BDB6

646D5471-BC2B-4ECE-8F9E-6D35077F6B7E

 

Y para finalizar, nuestra actual y vigente bandera constitucional, la que nos representa por igual a todos los españoles, con un escudo real de nuevo. Esta es la bandera que sustituyó a la primera bandera constitucional. Casi se podría decir que es la bandera -post-constitucional- por hacer una broma.

17B33B22-354A-433F-B2A4-574021758746

ESPERO QUE OS HAYA GUSTADO ESTE ARTÍCULO, SI ES ASÍ, POR FAVOR, DIFÚNDELO PARA QUE SE CONOZCA LA REALIDAD DE LA BANDERA CONSTITUCIONAL CON EL ÁGUILA DE SAN JUAN DE 1978, Y QUE NO PUEDAN DECIR QUE ES ILEGAL, PORQUE NO LO ES, ÚNICAMENTE NO ES LA BANDERA VIGENTE.

Gracias por leer hasta aquí. 

La Monarquía, en peligro.

LA MONARQUÍA EN PELIGRO

005B4036-BA22-461C-A298-34E90ADB50D0

La Sexta ya anuncia y publica “encuestas” en las que se pregunta por la aceptación de un “FRENTE POPULAR” entre PSOE y Podemos, y que como es de esperar da unos resultados favorables al frente de izquierdas muy superiores al 50%…

Desde Podemos ya no se esconden cuando piden abiertamente la derogación de la monarquía, apoyan abiertamente a los partidos anti constitucionales, PDeCat, Bildu, ERC y CUP…y el sibilino PNV agazapado esperando el momento de unirse a esa horda antimonárquica…

Con esto se da visibilidad en los medios al “FRENTEPOPULISMO”… buscando una normalización de esa situación. Nos acercamos a la situación de los pasados años 30 del siglo pasado.

La monarquia sigue agazapada en su cuartel de invierno, de este invierno frío de poca aceptación de La Corona como institución; se está pagando cara la elección de amistades por parte del anterior monarca, D. Juan Carlos I, “el campechano”, le llaman ahora. 

El Rey se acercó y simpatizó con la progresía roja, se alejó -como le aconsejaron sus asesores de entonces- al franquista AP primero y luego PP…

Y ahora los progres de izquierdas que frecuentaban a la monarquía ya no se mojan en favor de La Corona, o ya no son nadie, o no se quieren mojar; añadido a qué el nuevo Rey, y sobre todo la nueva reina progre ya no tiene tirón ni para unos ni para otros, ni para la izquierda ni para la derecha…

Ahora es la derecha, la denostada por la monarquía, la que de verdad se moja en favor de la monarquía, y mientras más a la derecha, más se mojan en favor de la institución…

La institución monárquica debe atinar el tiro esta vez y elegir sus aliados con buen ojo, ya no cabe un fallo, un único fallo supondrá la República para España, con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez y toda la cohorte de partidos anti monarquicos subidos al carro de la modernidad, en contra del anacronismo que -dicen- es la Monarquía.

Lola, Lolita, la querida de Garzón…

Atención a esta noticia.

A339344B-8910-448D-AB03-E6B0B3BA0A7C


Puede parecer algo normal, algo dentro de las atribuciones de un ministro de justicia. Destituir a un juez para nombrar a otro.

Pero si nos paramos a analizar un poco los hechos, las conclusiones pueden ser demoledoras.

La jueza destituida era vocal del Consejo General del Poder Judicial cuando el Juez Baltasar Garzón fue apartado de la magistratura, y fue una de las vocales que votó a favor de expulsar de la magistratura al juez corrupto, Garzón.
Hasta aquí todo parece normal, excepto por el “detalle” de que esto no es más que una venganza personal, ya que la Ministra Dolores Delgado, en sus inicios “Lolita” y tras unos años y unos kilos pasó a ser Lola…Lolita…Lola…la de Garzón, porque esta fiscal fue promocionada a la Audiencia Nacional por el entonces, allá por 1993, todopoderoso Juez Estrella, Garzón, porque Lolita era la querida de Garzón, y a Garzón debe Lolita estar en todos los saraos cuando era treintañera.
A Garzón debe Lolita su meteórica promoción desde fiscal de provincias a la Audiencia Nacional, no es casualidad que fuese la única mujer en esas charlas de perros viejos que ahora le está dando dolores de cabeza a Lola, ya cincuentona larga.
A Garzón, el ídolo judicial de Pedro Sánchez, debe Lola la influencia de ser Ministra.
Y como los favores se pagan, y trabajarse al entonces Juez Garzón en la cama, ahora hay que vengarse y atacar a quienes en su momento echaron al juez Garzón de la Magistratura, como a esta Jueza ahora destituida. Se la tenían guardada, tato ella como “Balta”.

Los favores se pagan. Garzón promocionó a su querida entre los ambientes judiciales, policiales y políticos más importantes e influyentes, sin parar hasta hacerla ministra.
Y ella, una querida agradecida, se venga a su manera de aquella jueza, magistrada y vocal que con su voto echó a su querido de la magistratura y del poder.
Parece una broma, pero hasta en la wikipedia hacen mención a esta Ministra como “querida” de Garzón…

D86B7972-FD4A-4DAE-BF50-09D9F71F08CE

Pero por otro lado, da mucho que pensar en la intromisión del poder político contra la independencia del poder judicial. Es este juego repugnantemente sucio se mezclan la cama, los intereses, la justicia y la política, sin llegar a quedar claro de qué parte de la fisonomía de Lola parten los instintos para vengarse y destituir a la juez de Londres.
Hablaba el policía corrupto y encarcelando, Villarejo, de cuando montó un burdel para chantajear con los secretos “vaginales” a sus clientes de alto copete…y la entonces fiscal y hoy ministra, calló entonces y calla hoy como una puta sobre semejantes delitos, ni lo hizo como fiscal, ni tampoco se interesa como ministra. Esta tipa no se sostiene como ministra.

Y es que en esta vida, la que nace lechona, muere cochina…que ya puestos… dicen que Garzón decía que cochina era un rato…
El día que salgan esas grabaciones va a ser el acabose para Lola y para el tontolahaba que la nombró ministra.

Tiempo al tiempo.

ENDOGAMIA POLÍTICA EN UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS

ENDOGAMIA POLÍTICA EN (LAS) UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS. Unas pinceladas…

La endogamia política en las universidades es brutal. Se regalan títulos y honores entre ellos, desde los grados universitarios a los estudiantes con la suficiente afinidad, hasta los doctorados… pero a lo bestia!!! en facultades absolutamente politizadas como la complutense de Pablenin como el mayor ejemplo a nivel nacional funciona así…

No es broma que media cúpula del Podemos inicial provenga de allí, si se comprueba, todos los doctorados son otorgados entre ellos, unos a otros, padres de unos a hijos de otros, entre colegas, todos ellos con la misma procedencia e ideología política en la facultad del hijo de Santiago Carrillo. Dos de los cinco miembros del tribunal que otorgó el doctorado a Pablo Iglesias pastan en Podemos, son colegas de sentadas, manifas, escraches o cónclaves de la extrema izquierda ideológica española. Los cinco miembros del tribunal del doctorado de Pablo son colegas. Sí, claro, ellos estirarán el cuello entonando aquello de la integridad y de la honorabilidad y que miran con el mismo rasero a todo el mundo…y tal…

Todos ellos relacionados de un modo u otro con los grupos terroristas de extrema izquierda de FRAP o GRAPO de la izquierda más radical y antisistema. No es casualidad que Pablo Iglesias sea hijo de un terrorista ex convicto del FRAP

Son un cáncer para nuestro sistema educativo.

Pablo iglesias tiene un currículum de varias páginas (no es broma), pero se ha arrastrado toda su puta vida laboral a base de contratos a dedo dados por colegas de ideología política, PERO LA REALIDAD es que no ha tenido cojones NUNCA para sacar por sus propios medios y valor unas oposiciones públicas para esa plaza fija de profesor que anhela, viendo cómo sus propios alumnos… promoción tras promoción se hacen con puestos de titulares fijos por oposición de esas plazas ganadas con estudio y conocimientos que él no tiene huevos de ganar por oposición pública. Sin dedos por medio. Y no sólo él, sino toda esa cohorte de “doctores” de la complu que a lo más que acceden es a puestos a dedazos regalados por camaradas…

Un ejemplo es el “doctor” Errejón y su beca de 2.000 pavos al mes en Málaga viviendo en Madrid …

O la niñata asaltacapillas, Rita Maestre, la chica para todo -y todo, es, todo- de su profesor, Errejón, que pasó de currar de azafata vendiendo Choped en el carrefour a concejal del Ayto de Madrid, la que quería prohibir las celebraciones de bodas en fincas rústicas por decadentes y fachas, y a la hora de casarse lo ha hecho en una gran finca toledana, con bodorrio de 200.000€…Rita…con padre funcionario y que casualmente con su hija y sus amigos mandando en el ayuntamiento ha sido ascendido al más alto cargo funcionarial con la subdirección de la agencia tributaria del ayuntamiento de Madrid. Sin anestesia.

Otro ejemplo es el “doctor” Monedero …el que cobra por informes a Venezuela lo que nunca ha cobrado un Premio Nobel por un informe. Informes sobre una nueva moneda, algo de lo que no tiene ni idea. Da igual sobre qué fuese el supuesto informe que no existía, era una simple excusa para dar casi 500.000$ por la cara al camarada comunista Monedero.

O el “doctor” Echenique…otra “eminencia” con trabajos a dedo toda su puta vida y que tampoco nunca ha aprobado unas oposiciones públicas. Curioso, todos eminencias pero ninguno con cojones para ganar una plaza en propiedad por méritos, esfuerzos y conocimientos necesarias para ganar una plaza por oposición.

Todos ellos con unos currículos del copon pero sin cojones de sacar una oposición para una plaza fija a base de conocimientos de los de verdad.

Son TODOS ELLOS cortados por un patrón absolutamente reconocible.

Y en otras universidades están las Montón, Casado, Rivera, Pedro Sánchez, Errejón, Iglesias etc…

Eso es la realidad…y los perjudicados son los estudiantes que tienen que conformarse con doctores mediocres. 

Habrá quienes se ríen de las oposiciones para abogados del estado, Notarios etc…mientras vacilan de doctorados cum fraude…

Pero además les gusta presumir y hacer ostentación de todo, con un plumero tan alto que se les ve a kilómetros. Manejan el idioma a su conveniencia y con cinismo y poca vergüenza, como Pablo Iglesias, que usa el eufemismo “cabalgar contradicciones” cuando quiere decir “haz lo que yo diga, no lo que yo haga”…diciendo que nunca dejaría su pisito de Vallecas aunque fuese presidente, pero que a la primera de cambio se compra un chalet de 300 metros de vivienda y 2.000 de parcela con piscina por 700.000€ en la sierra, ya es todo un señorito, con coleta y camiseta de cuadros, pero todo un señorito.

Antiguamente los señoritos ponían pisos a sus queridas, en la actualidad la nueva casta de señoritos coloca a sus queridas en el congreso poniéndoles escaños en vez de pisos…el ejemplo claro es Pablo Iglesias colocando a dos tipejas ineptas en escaños en el congreso, un lugar sagrado donde los más aptos deberían hacer lo mejor por la soberanía del país, primero a la rubia de bote y luego a la becaria con la que se ha comprado el chalet popular de comunista de los casi 700.000€…Justo al lado del del panadero de Vallecas vecino de Pablo…

En el congreso nunca ha habido tanta suciedad, mentira y porquería como desde que entraron Podemos y demás raléa…

Pedro Sánchez: Cum Fraude

Normalmente es necesario un promedio de 6 años de trabajo e investigación para el desarrollo correcto de una tesis doctoral.

F6D6E551-3FFB-4291-8C9B-4AB267801008

Él llama escribir unas notas a una tesis sobre esa materia.

Pedro Sánchez, no, él es un portento de la naturaleza, en apenas un año tras su inicio de “investigación” para recabar datos para su tésis doctoral, preguntaba en Twitter por algún lugar donde encontrar datos para escribir “unas notas” sobre exactamente la temática de su doctorado…

Seguramente mucha gente lo va a defender a ciegas

También es seguro que mucha gente lo va a atacar a ciegas…

Pero…

Si la inmensa mayoría de doctores necesitan varios años de investigación para concluir sus doctorados…¿cómo es posible que Pedro Sánchez, además de trabajar diariamente en el desempeño de su empleo, que le ocupaba al menos 8 horas diarias, consiguiese terminar “su doctorado” en menos de un año, y además conseguir una calificación de Cum Laude?

Acerca de la calificación como “Cum Laude” ya hay muchas voces verdaderamente acreditadas académicamente en la materia, que reconocen su mediocridad y su vulgaridad. ¿Realmente la sociedad española se va a tragar este sapo?

¿Vamos a consentir el desprestigio internacional de nuestro país con tal de defender a un político tan mediocre en todos los aspectos como Pedro Sánchez?

Pdr Snchz es un tipo realmente mediocre, NUNCA ha destacado en nada en toda su vida, nunca fue el primero de clase en el colegio, tampoco en el instituto, y menos aún en la universidad. Fue uno de los del montón en los estudios, nunca fue un estudiante de promedio de Notables, menos aún de sobresalientes, menos en su doctorado, en el que consiguió la mayor calificación académica posible, precisamente cuando fue examinado por coleguitas de partido socialista y tal…en una universidad privada

Por el bien del mundo académico y de la cultura en general…¿con doctores como Pdr Snchz encargados de la educación de nuestros hijos, para qué queremos enemigos? Ya se encargan los doctores del pelaje de Pdr de derruir los pilares de nuestra cultura y educación.

¿Qué puede aportar un zote mediocre como este tipo a la cultura y educación universitaria de nuestros hijos? Tampoco obtuvo ningún Máster de IESE, como también ha hecho desaparecer de su currículo, sino un simple cursillo posgrado. 

Se licenció en el Colegio privado de estudios universitarios Maria Cristina, institución de pago, privada, adscrita a la Universidad Complutense. En aquellos tiempos se burlaban de ese sitio con comentarios como “María Cristina, las mejores notas que puedas pagar”…a buen entendedor…

Este tipo es un fantasma integral con titulitis aguda.

Jugó al Baloncesto en el Estudiantes, siendo igual de mediocre que en todo lo demás en su vida. Nada que destacar.

54A765A7-F43C-46E4-823F-9AFB3789896D

Obtuvo a dedo, sin oposición previa, un puesto de “Asesor” en las Naciones Unidas, no como “Jefe de Gabinete” como llegó a poner en su propio currículum el muy osado tipo, algo que ya se encargó de borrar, sino como simple empleado de un gabinete, puesto por recomendación a través del PSOE.

-En 2004 entró como concejal en el Ayto. de Madrid como suplente por la dimisión de Elena Arnedo.

-En 2009 diputado como suplente por la dimisión de P. Solbes.

-En 2011 diputado como suplente por la dimisión de E. Narbona.

-En 2014 diputado como suplente por la dimisión de P. Rubalcaba.

-En 2015 candidato a la presidencia por el PSOE, obtiene los peores resultados de la historia del PSOE con 86 diputados.

-En 2016 en paro, no fue colocado en ninguna institución.

-En 2017 Al servicio del PSOE.

-En 2018 Presidente del gobierno.

Pedro Sánchez ha ocupado puestos de trabajo a dedo toda su vida, también su puesto como profesor esporádico en la universidad privada Camilo José Cela fue dado a dedo, donde “casualmente” le fue otorgado poco después su doctorado, precisamente por sus amigos, los que previamente le habían colocado allí.

D551F97F-9E8C-4110-92C2-10A2F67B849B

Pedro Sánchez es el típico prototipo de eso que se llama “político profesional”, un tipo que no ha dado un palo al agua fuera de la política, es un tipo que nunca ha ganado un puesto de trabajo por méritos propios ni oposiciones, sólo ha trabajado con puestos otorgados a dedo por el PSOE, excepto el trabajo de profesor suplente en la universidad privada CJC, donde fue colocado por influencia de un gran amigo suyo y más tarde jurado en su tesis doctoral.

¿Qué podemos esperar de su tésis doctoral?

Despues de todas las pruebas sobre su oculta tesis y tras decir públicamente que en su Tesis solamente aparecía un 0,91% de material copiado, aparece esto en la prensa extranjera. La prensa española mansa calla de momento…

Este tipejo debe haber olvidado cuando vinculaba plagio con dimisión; claro, es que entonces eran otros los plagiarios.

0D1FDE63-6E12-46D1-942A-4EF837281E50

No merece la pena ni escribir una palabra más sobre ese individuo.

VÍCTIMAS DEL ATENTADO TERRORISTA ISLAMISTA EN CATALUÑA, EL 17A… Y 1 AÑO Y 1 DÍA DESPUÉS…DE NUEVO EN NOMBRE DE ALÁ…

Es curioso, hace un año del atentado islamista con una furgoneta en Barcelona. Fue algo terrible, el terrorismo indiscriminado siempre lo es.

24E5C495-CD50-49CD-9BEE-853215C81A27

Pero mucho más allá del atentado y sus consecuencias directas me llama la atención la cantidad de noticias y repercusión social, la atención a las víctimas de ese atentado por parte de la prensa.

Curiosamente nunca hubo esa atención ni esa preocupación por las víctimas de ETA, nunca vi preocupación por esos familiares de Policías o Guardias Civiles en atentados a casas-cuarteles con víctimas infantiles incluidas, nunca vi a los medios preocuparse tanto por entrevistar a las víctimas de esos atentados de ETA. Tampoco vi espontáneamente a la gente depositar flores como recuerdo a las personas asesinadas por los etarras, ni velas, ni peluches, porque en los atentados de ETA en Cataluña también murieron asesinados niños.

Es más, el año pasado paseaba entre la gente Arnaldo Otegui, un criminal etarra, un carnicero y un secuestrador, que como si se tratase de una broma macabra, paseaba entre la gente que lo paraba para hacerse fotos con él como si se tratase de una Estrella de cine o un deportista famoso. Esto no puede ser más que una aberración social, una vergüenza para todo aquel que hiciese semejante mamarrachada; si esas personas superan esa esquizofrenia transitoria que les llevó a retratarse sonrientes con un criminal etarra, y ven imágenes de los atentados brutales en los que participó esa alimaña, se apresurarán a borrarlas con bochorno, si es que les queda algo de decencia, si alguna vez tuvieron de eso.

Esta sociedad está enferma de falta de moralidad, faltan valores y sobra hipocresía. Nadie recuerda a las vÍctimas de ETA ni nadie se preocupó jamás por su salud mental ni física.

Sin embargo, he llegado a oír en uno de esos programas de “actualidad” hasta la preocupación por la salud mental de las familias musulmanas de los terroristas islamistas por parte de un ayuntamiento cercano a Barcelona donde residen y que se han hecho cargo del coste de su asistencia psicológica…porque esos familiares de los asesinos terroristas también son víctimas, dicen, esos padres que los educaron en las creencias en el Islam que los llevó a asesinar a 16 personas y a herir a cientos.

¿Nos estamos volviendo locos? Esas madres de los terroristas viven en España desde hace más de veinte años, pero algunas de esas madres de los terroristas ni se han preocupado ni interesado por aprender a hablar español, son incapaces de mantener la más elemental y básica conversación en Español. Buen ejemplo de integración.

Estoy viendo desde hace unos días, según se acerca el primer aniversario de ese atentado como entrevistan a las personas que presenciaron el atropello masivo por parte de los terroristas islamistas. Dicen tener unas secuelas psicológicas tremendas quienes pasaban por allí y tener graves trastornos…los tuviesen antes o no, personas que se autovictimizan. Mucho más allá de quienes pasaban por allí, los heridos incluso.

Puedo entender el gesto de apoyo y de solidaridad, es un bonito ejemplo de humanidad, pero por más que lo pienso, veo y oigo todo lo que hablan, me sorprende que quieran hasta hacer un monumento “Memorial” de estos atentados Islamistas en Barcelona y Cambrils, en el que olvidan una y otra vez poner el apellido “YIHADISTA” o “ISLAMISTA” a la palabra ATENTADO, porque no ha sido un ATENTADO sin más, ha sido un ATENTADO TERRORISTA ISLAMISTA, o YIHADISTA; como siempre la extrema izquierda trata de imponer velos mediáticos a la procedencia ISLAMISTA de aquellos brutales atentados. No hay que olvidar que la extrema izquierda es una firme aliada del islamismo radical palestino, anti judío y anti cristiano. Casualmente también aliados políticos de Bildu en España, el círculo ideológico se cierra.

Los mismos que siempre apoyan a cualquier “causa” palestina, aunque lleve detrás a unas siglas declaradas terroristas como la OLP, y que por supuesto la extrema izquierda española ni los partidos independentistas reconocerán como tales… Es la historia de nunca acabar.

Ahora lo disfrazarán de lo que ellos quieran, pero curiosamente ponen cerca de las cabeceras de las pancartas y en los actos oficiales a grupos de personas con moros, negros y a mujeres con las cabezas cubiertas, como si esa fuese la proporción racial real en España, ya de camino jugando al buen rollito de la multiculturalidad, como si fuese la panacea, y con ellos sus religiones.

No, evidentemente no todos los musulmanes son terroristas yihadistas, faltaría más!

Pero hay algo meridianamente claro, prístino e irrebatible: 

Donde no hay musulmanes, no hay atentados terroristas islamistas cometidos por musulmanes; que cada cual lo interprete como quiera.

1 año y 1 día después de los atentados islamistas conocidos como del 17A, otro musulmán, un moro argelino ha intentado asesinar a unos policías autonómicos catalanes entrando en una comisaría, machete en alto y al grito de Alá Akbar. Intentando asesinarlos en nombre de Alá, en nombre del Islám, esa religión llamada… de Paz… Dicen…

2E64F67E-B7B1-415D-915D-1AE125B93A39

Otro caso aislado, y tal…

D031E386-57B4-4AE3-800C-943E17F4F60D

Aun así, los medios esclavos de esta nueva lacra mediática, como El País donde anuncian en titulares y sin cortarse ni un pelo, que los Mossos “matan” (al menos en este caso no han dicho “asesinan” a un hombre por entrar en una comisaría con un cuchillo y gritar “Dios es Grande”. No nombran la religión del tipo abatido, musulmán, porque dice ALLAHU AKBAR, Alá es el más grande, el tipo no menciona a Jesucristo ni a Buda, nombra a Alá. Tampoco El País nombra las palabras lógicas que acompañan al hecho, NI ATENTADO, NI TERRORISTA, NI ISLAMISTA, NI YIHADISTA, NI ARGELINO, NI MUSULMÁN…no vaya a ser que alguien piense mal sobre esa religión de Paz en nombre de la que tantos miles de asesinatos ha ocasionado en atentados terroristas en los últimos años…